じゃあ狩猟生活の間、人類は一切「がんばって」いなかったとでも?
今、狩猟をしなくてよい時代だから、狩猟なんて楽でいいよなー。楽しそうだし。 なんて思っていたって、 実際に原始時代に行ってみれば、どんなにか弱くてもキャシャでも男なら狩猟...
横だけど、元増田の短い文章をどう読めばそういう過剰な反応がでてくるんだ? 楽をしたいから人類は文明を発展させてきた。 楽をするのが悪徳なら、昔ながらの狩猟採集生活に戻れば...
やっと意味分かった。自分結論勘違い(思いこみ?)してたわ。 楽をしたいという向上心がないなら、原始人でいろってことか? よく分からんが。 元増田はなにをどうだといいたいん...
楽するために頑張りはあるはずだ→頑張らせすぎる現代はおかしい→俺に頑張らせたい非文明人は原始時代に帰れ糞野郎→身の丈にあった頑張りで文明人な俺→ニート生活最高! だったら...
ありがとう、そういう意味なのかな? 他の人たちが言っている意味だと(といってもよく分かってないが)考えると、 なぜ元増田は自分から選んでドロップアウトしないのかわからん...
その2行だけ切り取ればそうなるけど、元増田のいいたいことはなんでしょう? (配点20点)
元増田のいいたいことはなんでしょう? (配点20点)
議論云々の前に読解力が最大の壁でしたw
どこをどう読んだらそういう反応になるのか分かりません。
お前国語苦手だったろ 「頑張るのが好きなやつは狩猟採集生活でもしてろ」 って言ってるのにその返答はないだろ。
そう、例示しているように本来なら遠回しな否定表現を使わない形で書くべき。 つまり大元が悪文だ。ついでにここは試験会場ではない。
言うほど遠回しでもないと思うんだけど。