2008-04-04

http://anond.hatelabo.jp/20080404083502

いや、それは問いかけではなくて、その直前で出した推論の結果(プリンスホテルは客を見捨てる)に対する反論可能性の検討であって、平時に卑劣な人は極限でも卑劣、という彼の考え(本気で突っ込むなら、これらの彼の主張には悉く根拠がないので、全否定すら可能なんだけど、それをやっても楽しくない)は、あくまでも「プリンスホテルは極限で客を見捨てる」という推論の補強材料。

それに、その部分だけ指摘されても、前のリプライで指摘した部分の反論にはなってないと思うぞ。

記事への反応 -
  • これはないだろ。ちょっと分かりやすくするために書き直してみよう。 A. ルワンダのような極限状態で人助けをするには超人的な勇気が必要で、それを要求するのは無法。 B. プリ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20080404080752 個人的にはAのその解釈(後者)を「正しい」と感じる感覚はちょっと共有できないけど、それを言っても水掛け論なのでおいておく。 ”「たいていの人は...

      • http://anond.hatelabo.jp/20080404083502 いや、それは問いかけではなくて、その直前で出した推論の結果(プリンスホテルは客を見捨てる)に対する反論可能性の検討であって、平時に卑劣な人は...

      • その前に「プリンスホテルは、平時には客を見捨てるが、極限状態では客を追い出さないと主張するのだろうか?」という問いかけがある。 「平時に卑劣な人間は極限状況においても卑...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん