  |
まず、戦争の原因すべてが一神教の信仰だとは言ってないよ。一神教同士だと信仰のために、他の一神教の集団と殺しあうケースがあって（一神教を信じる集団が、一神教であるがために異教徒と争ったという話は、「宗教戦争」でググればごまんと出てくる）、ならば一神教を信じれば救われる（救われるの意味は、元記事参照のこと）とは言えないといったかな。
でも、これは飛躍しすぎた意見だった。撤回するよ。一神教を固持しすぎて、殺し合いに発展するような過激な信仰は良くないというべきだった。他宗教との共存を認めるような宗教なら一神教もオッケーだと思う。
それから、多神教の地域で起こる戦争は、多神教が原因じゃないんじゃないの？多神教を支持する集団が、多神教であるがために異教徒と争ったという例をおれは知らない。あるかもしれないけど、どうなの、その辺。
価値観の対立も利害の対立も意味は同じだとおもう。これは同意反復では？
この意見には、うまく反論できてるか分からないけど…他宗教の集団を殺したりするような種類の一神教（イスラム過激派みたいなやつね）を押し付けあうなら、そういう一神教はイクナイ。単なる「押し付け」じゃなくて、今言ったような条件がついた「押し付け」がイクナイ。これなら「意見の押し付け」をしても、論理的に破綻はしてないんじゃないか？（念のために言うと、おれは意見を一方的に押し付けないよ。議論する。自分が最初に出した意見が間違っていれば変えるし、相手の感情を害した場合は謝る。）
一神教を信じれば救われるなんて、妄想だ。 こうあるべきとする、たった一つの価値観を信じさせようとする行為も危うい。 イスラム教、キリスト教、ユダヤ教。根は同じ宗教なのに...
多神教の地域でも戦争起こってるんだから一神教のせいにするのは偏見では？ それにほとんどの戦争は価値観というより利害の対立に基づくものでしょ。
多神教の地域でも戦争起こってるんだから一神教のせいにするのは偏見では？ http://anond.hatelabo.jp/20080323214839 まず、戦争の原因すべてが一神教の信仰だとは言ってないよ。一神教同士...
宗教は民衆向けの大義名分でしかないような希ガス。 結局のところ戦争が選ばれる背景は、問題解決におけるもっとも低コストの手段であるか、投資と期待利益の問題ではないかと。 メ...
元増田だけど、レスありがとう。 宗教は民衆向けの大義名分でしかないような希ガス。 そうかもねえ。純粋に宗教の信仰だけが理由でする戦争ってのはないのかもしれない。 結局...
なんか最初の書き込みの言わんとしていることには同意できるような気がするんだけど、 > 価値観の対立も利害の対立も意味は同じだとおもう。これは同意反復では？ かつてのヨー...
国家間で、イデオロギーや宗教的な信条は同じだけど、利害が対立することがあるということなら同意。 そして、「価値観」がイデオロギーや宗教的な信条を意味していて、「利害」が...
多神教を支持する集団が、多神教であるがために異教徒と争ったという例をおれは知らない。あるかもしれないけど、どうなの、その辺。 ヒンズー教徒にも原理主義者はいて、パキス...
多神教だからといって異教と対立しないわけじゃないからね。 たとえばローマ帝国は多神教だったわけだけど、キリスト教徒やユダヤ教徒と衝突してるし、人死にも出している。 ローマ...
ところがどっこいそう簡単にはいかない。神が存在するという前提も根強い。大体、生まれながらの欲求だけでは人間は生きていけない。これは人間には理性があるから。
わかってないね。またいつもの学歴君なんだろうけど。 ただの東大京大出の平社員よりは早稲田慶應の取締役の人間の言う事が評価される。 違いは政治力だ。学歴だけじゃない。 日本...
一神教国は聖戦とか中絶手術する医者に対するテロとかキ○ガイなこともやるけど、 見返りなしに他人を助けようとするのも一神教の国の人間なんだよ。 聖書に書いてあるから、コーラ...
「一神教は押し付けだ」という意見を「押し付け」する人。うーん、ぱらどっくす。
多神教の地域でも戦争起こってるんだから一神教のせいにするのは偏見では？ それにほとんどの戦争は価値観というより利害の対立に基づくものでしょ。
17
