  |
ソリッドな論理展開とハッキリとした結論を求めている もうね、この辺の認識が間違ってると思うんだな。 政治性を抜きにすれば、手付かずの事実が出てくるとか思ってる？
いや、新しい事実とかはどうでもいいんですが、取り巻きエントリにあるような「論点を撹乱する」だの、「社会に免疫がない」だのはあまりにもダサくて読んでて萎えるわー、という感...
確かにあの辺のグダグダは見る気がしない。 分裂さんのつっこみは、歴史関係に関しては「向かない」という感じだな。
分裂さんのつっこみは、歴史関係に関しては「向かない」という感じだな。 たしかに、隙アリ感が否めないんだよなあ…予想されるしょぼい反論のうち一つというか。 てか、あれで...
というか、もとより隙だらけでありつつ、どこまでも人の意識に手が伸びてくるのが歴史というものだと思うので、 たぶんそれを一刀両断にしたりすることは、より一層片手落ち感が漂...
lovedogって前apeと絡んでて論破されて切れてたような。
gerlingが分裂の実名書けばスカッとする？ｗ
Apemanも俺の中ではキ印だなぁ。 それこそ大屋との「パフォーマティブ」論争なんかじゃ、Apeman自身の言説が全部ブーメランしてるのに気づいてないみたいだったし。
4
