大学院で似た研究をしているグループが集まり、研究成果を報告する会があった。
教授に本質が見えていない、伝わらないプレゼンだったと言われた。
前者に関しては質疑の際に、恐らく背景に当たる部分の勉強不足が露呈したことが原因だ。しかし、後者が分からない。
増田にとって心に残るプレゼンってどんなプレゼン？
Permalink | 記事への反応(3) | 13:26
ツイートシェア
本質が見えてないのに伝わるわけないかと。
http://anond.hatelabo.jp/20071217132614 「伝わらない」って言われたんじゃないのか？ 論旨がハッキリしないとか、結論がゴチャゴチャしてるプレゼンだったら「伝わらない」って思うなあ。 ...
なんかハッっとしたよ・・。 ありがとう増田。
39
