2007-12-04

http://anond.hatelabo.jp/20071204155426

衆愚拍手喝さいしたらパン盗んだだけでも死刑になることもありうるんだぜ

たとえばそいつがめちゃくちゃ大衆を馬鹿にした発言してたら

殺せ殺せで死刑まで行くだろ

これが民主主義

アフォな思想ってことは分かりきってる

記事への反応 -
  • 今まで完全スルーしてたけど、 優れた定義とは何か。 人格者のいう定義である。 ここの部分がどうしても理解できない。 なんで論証もなしに人格者云々が出てくるの?

    • 定義というのはすぐれて人間的なものだからだろ。 パソコンにでも決めさせるつもりか。 そこはお約束にしないと話が進まない。

      • 定義というのはすぐれて人間的なものだからだろ。 パソコンにでも決めさせるつもりか。 そこはお約束にしないと話が進まない。 なら初めからそう書くべきだろ? 議論の出発点をぼ...

        • 定義と人格は昔から切っても切り離せないと 考えられてきたからだが

          • 昔から切っても切り離せないなら、それは衆愚が拍手喝采して決めた定義であって間違っているんじゃないのか

          • 定義には優劣がないとすると 社会をよくするという発想はないことになる。 俺もここもよく分からん。 なんで定義と社会をよくすることがつながってるんだ? 論理構造は背理法か...

          • 定義と人格は昔から切っても切り離せないと 考えられてきたからだが http://anond.hatelabo.jp/20071204155142 ↓ 聞いたことがない。何か文献があるのなら引用してくれ。 「人格 定義」で...

    • 人格者のいう定義が優れた定義ってのが、飛躍してるって話じゃ

      • いや、人格者の言う定義を優れていると約束するという話なんだが ってかそれ以上突き詰めたって、現実の社会がそうなってる んだから、そうするしかないんだろ

    • 資料が提示できないから罵倒に逃げ込んだみたいね。 もうあんたとは話し合いが成立しないみたいだ。 なら言っておくよ。 http://anond.hatelabo.jp/20071204151254 に対する http://anond.hatelabo.jp/2007...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん