2007-12-04

http://anond.hatelabo.jp/20071204152919

定義というのはすぐれて人間的なものだからだろ。

パソコンにでも決めさせるつもりか。

そこはお約束にしないと話が進まない。

記事への反応 -
  • 今まで完全スルーしてたけど、 優れた定義とは何か。 人格者のいう定義である。 ここの部分がどうしても理解できない。 なんで論証もなしに人格者云々が出てくるの?

    • 定義というのはすぐれて人間的なものだからだろ。 パソコンにでも決めさせるつもりか。 そこはお約束にしないと話が進まない。

      • 人格者のいう定義が優れた定義ってのが、飛躍してるって話じゃ

        • いや、人格者の言う定義を優れていると約束するという話なんだが ってかそれ以上突き詰めたって、現実の社会がそうなってる んだから、そうするしかないんだろ

          • 定義には優劣がないとすると 社会をよくするという発想はないことになる。 俺もここもよく分からん。 なんで定義と社会をよくすることがつながってるんだ? 論理構造は背理法か...

      • 定義というのはすぐれて人間的なものだからだろ。 パソコンにでも決めさせるつもりか。 そこはお約束にしないと話が進まない。 なら初めからそう書くべきだろ? 議論の出発点をぼ...

      • 資料が提示できないから罵倒に逃げ込んだみたいね。 もうあんたとは話し合いが成立しないみたいだ。 なら言っておくよ。 http://anond.hatelabo.jp/20071204151254 に対する http://anond.hatelabo.jp/2007...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん