2007-10-17

http://anond.hatelabo.jp/20071017071556

ああそういうことか。じゃあこれも追加しておくよ

・つまらない

そしてこれを加えた六種類の特徴を全て兼ね備えた漫画萌え四コマと俺が呼ぶものである。

 

まあまた主観とか何とか言われるんだろうけど。

しかしこういう議論でそういうことを言うと平行線を辿るだけだと思うんだけどな。

俺は俺がそう思う漫画をなんで面白がって読む奴がいるのか、ということを知りたいだけだし。

記事への反応 -
  • これだけは言いたい。 吉田戦車とかと凡百の萌え四コマを同じにするのはさすがにまずいだろ・・・ そういう意図で聞いたわけでもないのに。

    • 括りはどう考えても4コマなのだから…一体どうしろというのだ。

      • それに俺はキャラクターは既存の属性を『安易』に組み合わせたもの って書いてるんだ。 そりゃ組み合わせてない奴のほうが珍しいがキャラクター造詣が安易過ぎるっていうんだよ。

        • ああそういうことか。じゃあこれも追加しておくよ ・つまらない そしてこれを加えた六種類の特徴を全て兼ね備えた漫画を萌え四コマと俺が呼ぶものである。   まあまた主観とか何と...

          • そうですね。 「つまらない」というのは、自分の印象以外に物差しがないために、他の人と共有するのが難しい判断基準ですから。 私もつまらないマンガは嫌いです。

        • 私は前回のエントリで「吉田戦車と凡百の萌え四コマを同じに」していません。 私は吉田戦車を「オチ」を必ずしも至上としない四コママンガを描く作家として挙げています。「オチが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん