それを一時期はやった脳の性差というやつから来ているとしたら男はほとんど理系というイメージになり、男の文系ステレオタイプは無さそうなものだが、そちらはある。とすると一体何故女の理系ステレオタイプはないのか…。単純に女が理系にそこそこ入るようになったのが歴史的に見れば最近の事だから……か?ステレオタイプが広まるほどの時間が経っていないという事か。
いや、そもそもそうじゃなくて、理系ステレオタイプ、文系ステレオタイプというのがあって、そこに男女どちらとも入っているという仕組みか。あ、そうか。そうだな。俺が勝手に男だとイメージしてただけか。
彼女にするなら 感情的にならずきちんと対話が出来る人がいいのだが、 これがなんとも、予想以上に少ない。 理系の人は、案外感情的になる人が多い(自分自身は感情的になっている...
女に理系文系って関係なくないか。パロにしても、もちっとひねってくれよな。
女に理系文系って関係なくないかとは思わんけど、 そういえば、女の理系ステレオタイプって聞かないね。 ていうか、全体が文系というイメージなのか。 それを一時期はやった脳の性差...
女の理系ステレオタイプは、洒落っ気無し化粧っけ無し色気無し白衣眼鏡みたいなんだと思ってた。
俺はクールなイメージもある。
あるかも。最初は白衣眼鏡の後ろに(無口)って書いてたけど消した。普段は無口で、自分のテーマだけ饒舌だったりするといいな。
あ、こういうのを男尊女卑を地でいくタイプっていうのね。メモしとこ。
第三者だけど、その「メモしとこ」って気持ち悪いぐらいに嫌らしいと思う。 聞こえるように「やーねー」と小声で言うおばさんよりもうちょっと気持ち悪いよ。
メモしてもらって光栄だが、それ書いた本人だけど理系女だし。たぶんイメージしてるタイプとは違うと思う。なんかもっと面白いこと引き出せるかなと思って、あえて説明不足にしてみ...
発言した人間の性別と、その発言の内容が男尊女卑であるかそうでないかは関係ないだろう。