2007-09-22

死刑に限らず

目には目を、歯には歯を」

自分がしたことが、そのまま自分に返って来るという刑

これって物凄く優れた刑罰決定法なんじゃないかと思うんだけどね

自分のしたこと、することをこれ以上ストレートに感じることが出来る刑はない

簡単だから抑止力としても力を発揮するだろうし、過剰な刑にならないという抑制もある

冤罪だった場合、という問題は・・・それはまた別問題ということですかね。

  • http://anond.hatelabo.jp/20070922011953 冤罪の場合は、その冤罪を引き起こした人たちに無実の罪を着せるとか。

  • 事件:AがBを殴った 判決:AはBに殴られよ 「プロボクサーのBさんが殴ったらAさんは死んでしまいました」 事件:AがBから1万円を盗んだ 判決:BはAの1万円を盗め 「これでプラマイゼロ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070922013417 いやいや、刑は刑であって、 別に加害者Bに刑を執行するのは被害者Aである必要は全く無い。 そこは国家が代わってやる。 あと、 >「プロボクサーのBさ...

  • 啓蒙活動してもハムラビ法典の誤解は消える気配が無い。 雰囲気みたいなもんだろう。 というわけで、一応フォロー http://www008.upp.so-net.ne.jp/yoshina/column/03/KachiKachi.html 「ハムラビ法典...

    • http://anond.hatelabo.jp/20070922021550 Thanks 以前読んだ本にこのことが書かれていて、感心した覚えがある。 どうしても被害者や遺族は「目には死を、歯にも死を」となりやすいと。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん