2007-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20070723011850

今自分が見ている現実が、自分がつくりだした妄想でないと考えるためには

というのであれば、同様に宗教妄想でないかどうか疑問だし、歴史妄想でないかどうか疑問になってしまうよ。宗教歴史も、何の根拠も無しに確実なものとして使って良いというのなら、「見ている現実」を確実なものとしてはいけない理由もまた無くなる。

「見ている現実」というのを一度限りの幻覚などの類を考慮して使っているのだとすれば、確かに信用のおけないものだけれども、現代社会には宗教よりももっと有用なツールとして科学がある。これは普通、ひたすら後付けと現実否定を繰り返す(ことがある)宗教と違って、状況変数が一定であれば再現可能であるようなツールだから、偶然的な幻視を除外できる。だから、見ている現実科学に準じるものであればそれを現実と考えれば良い。

あと、宗教の「宇宙誕生以前」は、少なくともキリスト教とかだと、神とか創造者っていう更に大きな謎があるのにそれに無意識ベール被せてしまってるだけなので、それに気付いてしまうと、もっと深く悩まされることになる。

  • 「見ている現実」というのを一度限りの幻覚などの類を考慮して使っているのだとすれば、確かに信用のおけないものだけれども、現代社会には宗教よりももっと有用なツールとして科...

  • 現代社会には宗教よりももっと有用なツールとして科学がある。 伝統的には哲学がこういうツールとして使われており 宗教との関係に関しても経験が蓄積されているのですが、 なん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん