  |
http://anond.hatelabo.jp/20070719121357
確かに、母乳の供給源としての乳は機能していると言えるだろう。言えるかも知れない。言えるんだろうか。言えるといいなあ。孕んだことないからわかんね。
だが、「乳としての機能」とは果たして授乳だけなのだろうか？何をとは言わないが、はさむとか揉むとか揉まれるとか何らかのアピールをするであるとか、そういった他様々な機能が人界では希求されているのではないかと私は思うのだ。
つまり、乳の機能はただ授乳のみではない。そう考えた時、ブラを試着してみると胸に固定出来ない様な胸が、果たして完全に機能する乳であるといえるだろうか？
・・・書いててなんだか良くわかんなくなってきた。
「貧乳」という言葉はなんとなく差別的な気がするので、「胸が不自由な人」と言い換えるべきではないだろうか
それはちょっと間違っていると思うぞ。 大きくても小さくても乳としては機能しているわけで、機能不全を起こしているわけではない。 痩乳とかの方がよいかな？と思った。
http://anond.hatelabo.jp/20070719121357 確かに、母乳の供給源としての乳は機能していると言えるだろう。言えるかも知れない。言えるんだろうか。言えるといいなあ。孕んだことないからわかん...
ボインはおとうちゃんのもんやさかい
世の中には「微乳」という便利な言葉もあるんだぜ。
「賓乳」でおｋ
残念ながら貧乳の方が、日常生活で不自由なシーンが少ないと言う…
そうだ、むしろ胸部の皮膚が重力から自由な人というべきだ。不自由だなんてもってのほかだ。 とかいうともってまわった嫌みみたいになるので、ツルペタとかのエロゲ用語をもってき...
http://anond.hatelabo.jp/20070719140255 残念ながら、胸そのものが不自由。空即是色。 だがそれがいい！ いい！
つ「スレンダー」
12
