  |
自分で言うのもなんだけど、正直、日本人は法律変えたら戦争を本当におっぱじめると思います。 中国と韓国がいや世界中の国のひとが警戒するのもわかる気がするのです。
世界の人から見れば、今の日本は戦争できる国だと思ってると思うけど。 そんな口約束の「私は戦争しない人ですよー」宣言なんて自分以外誰が信じてるんだろうか。 憲法変えれば戦争...
憲法つうのは国民との約束だから、それを破るような政府を国民は（基本的に）支持しないというのが、まあ無理のない見方。 憲法を変えて戦争する政府は他国に対して無茶をする政府...
憲法守って国や国民滅ぼす国家は良い国家といえるのでしょうか？ 私的には、法はそれが施行可能な状態にあってはじめて効力を持つものだし、国や国民がなければ法も無くなるのだか...
一応自衛はできるようになってるんじゃない。玉虫色の解釈で。 非常時でも憲法は破られるべきじゃないと個人的には思う。法の意味がなくなる。 代わりに、非常事態に対応できるよう...
うん。 だから現行憲法下でも自衛権は否定されてないという解釈が一般的。
つーかもともと海外派遣じゃん、問題になるのは。 あれは基本的には軍事同盟を守るためっつーことになるのかしら、さすがに詭弁だよなー。 世界有数の軍事（費）国家なんだからそこ...
オーラっていうかしゃべり方じゃない？
妙に自己主張が強いよね。揃いも揃って。
ん？だから他国から見たら憲法があろうが無かろうがどっちだって同じじゃないって話なんだけど。
憲法つうのは国民との約束だから、それを破るような政府を国民は（基本的に）支持しないというのが、まあ無理のない見方 だから逆に言うと国民に支持されている政権は憲法を破ら...
良いのかな？ 一応おさらいしとくけど、俺が言ってんのんわ。 軍隊がないとかさ、物理的に不可能って訳じゃなくて、憲法だろうと何だろうと自制心で抑えてるだけならやるときはや...
うんだから通常法治国家においては法というのは自制心ではないと思われているということを言い続けてるんだが。 で、その法の下において自衛権を行使する国だとも思われていると思...
言いたいことと受け取りたいことが双方でずれあってるってことは理解したよ。 俺がいってるのわ。 ルールを作っておけば必ず全員が守るとはみんな思ってないよ、ってぐらいの「戦...
日本語でおｋ
戦争をすることは可能だが、憲法があるからしないだろう。 かたや前半分、かたや後半分を無意味に言い合ってたって話なんだと自分は思ってる。
陰謀論とか誇大妄想とかの領域のような。 「明日いきなりどこかの国が戦争を仕掛けてくるかもしれない」 「明日いきなり大地震がすぐ近くで起きるかもしれない」 「明日いきなり見知...
ちがくて。だから。戦争をするんじゃないかって事じゃなくて戦争が出来る（可能）って事なんだけど。言葉が悪いのかな。 君が言ってるような例えで言えばだね。 「激怒させたら殴ら...
http://anond.hatelabo.jp/20070619192549 戦争が可能、って可能性で言えばそりゃゼロじゃないよね。 で、その可能性を、様々な現実的なファクターすっ飛ばして強調する人もいるだろうね。 俺はそ...
自衛隊？のことか知らんが、今の自衛隊には戦力投射能力はない。 掃海能力や対潜水艦能力、防空能力に優れてはいるがな。 はっきり言って、侵略戦争を起こす能力がないんだわ。 あ...
世界中かどうかはともかく、まぁ警戒されてもしょうがない気も。 戦争したがってるように見えそうな気もする。 日本を一歩も出たこと無いからよくわからんけど。
11
