科学は価値判断をしない。
ただ漠然と、ある出来事が良い出来事か悪い出来事かという価値判断は、人それぞれ異なるもので科学の基準ではできない。
たとえばある人が亡くなったとする。一般的には悲しむべきことだろうが、実はその物故者は悪人で、大いにヒトの恨みを買っている。この出来事の価値判断はどうなるか、などという例をひとつ挙げただけでも崩壊する。
科学では無いものの上にいくらそれっぽいものを積み上げても、それは科学ではない。
風水も、土台たる気の流れなるものが科学で説明されない以上、科学にはなりえない。
Permalink | 記事への反応(1) | 18:33
ツイートシェア
風水も、土台たる気の流れなるものが科学で説明されない以上、科学にはなりえない。 科学で説明されるというのが謎である。 説明というのが定義することを指すのであれば、気と...
説明ってのは因果関係の証明って事じゃないかな？ 定義ってのはその過程で、話を簡単にするために出てくるね。 一般的な因果関係も「○○理論」とかいう名前を付けて定義する。 いか...
26
