  |
えっでも人としての魅力がその程度だったからそのゴールなのは受け入れなくちゃいけないんじゃないの？ 翻意させられるほどじゃなかったってことなんだし
人としての魅力はあったじゃん... 最高に気が合って、いつも笑いあってて、尊敬もしていて、彼と一緒に子供を育てたいって思われてたじゃん... 男がセックスレスを許容するなら体外受...
だからそこ止まりだったって話でしょ やれるかやれんか模索するまでもなく
どまりっていうかベクトルが違うんだよね 最高に気が合って、いつも笑いあってて、尊敬もしていて、彼と一緒に子供を育てたいと思うようなパートナーとしての魅力MAXであることとsex...
別にベクトル違いの問題じゃないよ 相手はしたい 自分は応じるための機能自体は生物的に持ち得ている あとは精神的な忌避感情をどこまで妥協できるかだけの話
どうして妥協しないといけないの？？？？？
「妥協できない」も含んでると考えていいだろ
もうその発言がそのまんま、例の増田が男に与えたダメージを物語っているよな。 翻ってこのツリーの議題である「結婚契約にセックスはデフォルトで含まれるか」について、 セッ...
2
