  |
つまりその場を離れてるんですよね？
占有状態のまま人が離れてるのが納得いかないってこと？全くわからん
「目的達成までその場を離れないのが座り込み」で、 辺野古移設反対派は、花見会場でシートだけ引いてその場を離れるがごとく、テントや資材だけ置いてその場を離れていたというこ...
あれでわかるのはひろゆきの行った時間には人がいなかったってだけだぞ。
つまりその場を離れていたんですね
何が問題なの？
「その場を離れないのが座り込み」で、「辺野古移設反対派はその場を離れていた」 ということで納得しておりますよ、何も問題ありません。
文脈読めてないから問題あるんだよなあ
❌ ひろゆきの行った時間には人がいなかった ⭕ ひろゆきの言った時間にはその場を離れていた
占有状態はキープできているので見事な座り込みですね 納得していただけたようでよかったです
はい、「その場を離れないのが座り込み」で、辺野古移設反対派は「その場を離れて」いたということで納得いたしました。
人がいなくても座り込みに変わりはないって話やぞ
「その場を離れないのが座り込み」 「辺野古移設反対派はその場を離れていた」 ということで納得していますので大丈夫です
完膚なきまでに負けてアーアー聞こえないしてるのウケる
ゆえに「辺野古移設反対派は座り込み活動に変わりない」という結論が出てませんよ
私が確認したかったのは 「目的達成までその場を離れないのが座り込み」 「辺野古移設反対派はその場を離れていた」 の2点ですので大丈夫です。
「目的達成までその場を離れない(一時占有)のが座り込み」 「辺野古反対派は(人は)その場を離れていた(ただしテント、資材は撤去していないので一時占有は解除されていない)」 だか...
つまり 「目的達成までその場を離れないのが座り込み」 「辺野古移設反対派はその場を離れていた」 ということですね、ありがとうございます
15
