2019-03-04

記事への反応 -
  • 女性が嫌だって思ってようが、男性が嫌だって思ってようが他者の人権を蹂躙する理由にならないぞ? 「きもちわる」と思った時点でお前はその広告の対象外。 目を伏せてみないように...

    • いや、その違いは分かるよw さらっとマウントとろうとすんなww 個人が消費するアニメとかマンガとかのセクシー表現を女さんが見て「おかしい!やめろ!」って叩いてるなら、「表...

      • 「不快」と思う奴は広告の対象外なので拾い上げる必要なし てかさ、「広告」ってのは「必要な人間が対象」だぞ?「万人が対象」じゃないぞ?それが大前提だ。 不快なら目を伏せろ...

        • 公の場に貼られた時点で、見たくなくても目に入るわけだが… まして公務員の募集なら役所とか学校とかにも堂々と貼られるわけだし。

          • すべての広告は見たくなくても目に入るわけだが? オタクカルチャー表現だけ殊更に喚きたてるのは君の好き嫌いにほかならないんだが? 他の対象外の広告すべてにも同様に喚きたてる...

            • だから広告が批判される事が多いわけで…

              • 「批判」と「撤回要求(人権侵害)」は別物だって、さっきも書いたはずだが? おフェミ様やポリコレ蛮族がやってるのは後者じゃん。

          • 目に入ったら「おっ、不愉快だな」と思って、それで終わりじゃん。

        • ・広告の対象以外も目にする ・組織というのは広告の対象以外からの印象も大切 ・よって広告の対象外からのいけんも大切

      • 広告にだってターゲットはある。はいろんぱっぱ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん