  |
いいこと教えてやる。今以上に癌が見つかるならがん保険には入らないほうがいい。 保険は「万が一のリスク」に対応するものであって、「国民の2人に1人のリスク」に対応するもので...
入ってないと保険金貰えないのに、何言いたいんだか。 stage0のガンから見つかるようになるが、今のガン保険がこの事態を想定してない。 まぁ数年のうちに保険会社が損しないよう、保...
がん保険はそもそも入る旨味がない。他の医療保険も同じ。 期待値が低すぎる。50％くらいじゃないのかな。線虫によってがんと診断される確率がどのくらいかは知らないけれど、期待...
保険を期待値で考えるのはなぜなのか？
万が一の事態はいつ来るかわからないから保険で備えろってことかな？ だけど、基本的には国保・社保で充分に対応可能。多額の請求が来ないようにもなっている。 医療保険は要す...
十分な貯蓄ができるまでの間に万が一の事があったらどうするんだろう？ 運が悪かったで諦められるならそれでもいいけど
それが不安ならまさに保険に入るべき。 線虫によるガンが適用対象になるからという理由で性急にがん保険に入るのはナンセンスと思う。
あなたさっき期待値が低いからナンセンスだみたいな物言いしてましたよね？
基本的にはナンセンス。だけど、例えば貯蓄がなくて身寄りもない上に自分の収入が途絶えたら子供が死んでしまうという状況だったら保険に頼るべきと思う。充分な貯蓄ができたら解...
「線虫によるガン」でなくて 「線虫検査で見つかるガン」な 胃がん、大腸がん、膵臓がん、食道がん、胆嚢がん、胆管がん、前立腺がん、乳がん、肺がん、盲腸がん が90%の確率で見つ...
だったらより一層がん患者が増えるわけだから、保険でのリスク管理は無意味なんじゃないのかな？ 保険会社だって馬鹿じゃないんだから、早急に対応するでしょ。
そう、保険会社が対応する。でもまだ対応してない。 アフラックだと見つかっただけで50万円、保険料は20代なら2500円。ってのが今の契約
国保、社保の適用外の治療法だとかなりの額かかる。先進医療とかの話 検査で見つけやすくなることと、治療費がどんだけかかるかは、別問題。
見つけやすくなることと、治療費がどんだけかかるかってことと、保険料がどんだけかかるかを天秤にかければ、保険は不要って結論に行き着くと思うんだよなぁ。よっぽど先進医療を...
あなた肝心なところが抜けてるわ。 「保険入ってたらいくら貰えるか」 ガンが見つかりやすくなるってことは、保険が貰える可能性が増えるって話。 その上で、再考してみたら？
保険料もらいやすくなったら、保険会社潰れない？ こちら側が損をするように速やかに制度を変えてくると思うんだけど。
制度じゃないくて契約。 だから新規はともかく、既に契約したものを保険会社が一方的に変更出来ない。
期待値がパーセントな時点で、頭クルクルパーだな。 確率×金額が期待値な。
ありがと。
5
