■僕だけがいない街の疑問点 ※ネタバレあり

http://anond.hatelabo.jp/20160526232721

※最後に追記しました。

観たのはアニメだけで、根を詰めて観てたわけではないので勘違い等あるかもしれないが、止め処なく疑問が溢れる不出来な話だった。

まずリバイバルの条件。リバイバルはランダムで起こるもので主人公が違和感を感じたらその時点まで戻ってやり直しをする、ということだと理解したのだが、オカン殺害後、なんで駐車場じゃなく小学生時代にまで戻ったの？ 小学生時代が原因というならそもそも小学生のときにリバイバルしてないとおかしくない？

また、リバイバルが起こる条件もわからない。特に説明もなく都合よくイレギュラーが起こるので、本当にランダムなのかどうかがわからない。主人公の主観で違和感を感じたらリバイバルになるなら、後半の病院で、おまえらなに結婚してるねんって思ったらまたリバイバルするの？

また、その前に「おそらく今回が最後のやり直し」とか「せめてもう一度」とか言ってたけど、回数制限の条件あったの？ ならなんで今回は特別だったの？ ていうかオカンの殺害を止めればいいんだから、小学生時代の雛月は直接関係なくない？ 雛月が死んだあとでも犯人を逮捕できればよくない？ っていうか雛月守るために散々無駄なことしてたけど、誘拐されることはわかってるんだからそこに警察なりが居合わせるように仕向けるのが普通じゃない？ 例え雛月が無事でも代わりに別の誰かが狙われることは考えてなかったの？

基本部分だけでもこんなに疑問がある。なんていうか作者の説明があまりに下手すぎて、全然難しい話じゃないのにさっぱり理解できなかった。無理矢理ミステリーにしようとしたせいで話が崩壊しまくってる。

犯人のオカン殺しについても謎。オカンにバレたから殺した風だけど、それなら普通は主人公も殺さない？ 息子の元担任が犯人ならオカンは主人公に話してる可能性の方が高いでしょ。なんか主人公をハメようとしてるけど警察に捕まったら逆に厄介でしょ。

そしてもともと犯人が何をしたかったのか、これが一番わからない。作者は殺人鬼のことを知らないのか描写が適当すぎる。そもそもなぜ子供を殺してたのかがわからないし、何より主人公が昏睡したら殺人をやめるって何よ？ 快楽殺人鬼なら殺し放題でしょ。そして快楽殺人鬼はああいう殺し方はしないでしょ。

他にも足りないところが多すぎる上に無駄も多すぎる。そういうノイズを除外して考えようとすると、結局すべてが作者のご都合次第で展開するので、はっきり言ってまともなストーリーにすらなっていない作品だった。主人公の漫画家設定も一切意味なかったな…。

これが良作などと評価されてしまうあたり、世間のストーリーに対する興味の薄さを感じた。演出で毎回退屈しなきゃいいや、で済ませてるとこういう駄作ばっかりになっちゃうぞー

追記

ほかトラバでも書いたが、最後のルートだけが正史でほかは空想や夢みたいなものって指摘あったけど、エーそんな適当な話でいいの？

空想だから雑な展開でもいいって受け入れてる人って、例えば主人公がアイリを見殺しにして焼死させたりとか、オカンとママショタセックスしてても「うんうん、それもリバイバルだよね！」って受け入れるの？そんなん信じられんのだが…

あと最初にオカンだけ殺したのはオカンに糸が見えたから、ってことらしいけど、それはそれではじめから主人公の犯行のように偽装しないと違和感あるんだけど…メモとか落ちてるしオカンの携帯盗んでるしで、あの時点では偽装とかしてないよな。

そもそも糸が見えたから殺しました、って正直見てるときポカーンだったんだけど、みんな納得してるの？　あんなに殺したがりだったけど糸が見えなくなったので殺し辞めました、とか納得できないけどなあ

Permalink | 記事への反応(4) | 12:06

ツイートシェア