  |
導こうとしていたのは、http://anond.hatelabo.jp/20110621171226 の最後の段落が結論ありきの発言だということ。
それはそれでありだと思うんだけどね。結論ありきの言説よりよほど価値がある
理由はみんな持ってるだろｗ 「反原発のための反原発」なんて原理主義者、どれだけいると想定してるんだよｗ
「結論ありきの言説」と「結論ありきのひと」は違うよ
無理があり過ぎるだろ。 いろいろと聞き出していって、最後に「ほらね」って言ったら、全部無意味な言説なのかよ。 反論できれば、きちんと議論できたんだぜ？
導こうとしていたのは、http://anond.hatelabo.jp/20110621171226 の最後の段落が結論ありきの発言だということ。
それが｢結論ありき｣に見えるほど、原発に関する状況は悪いってことだろ。 何も変なことを言っていない。 今回のことで、原発も大事故を起こす可能性があるということが明らかにな...
自分が反論不可能な話を全部「結論ありきの言説」と定義すれば、無敵状態だな。
「結論ありきの言説」でないことを示せばいいだけじゃん。全然無敵じゃないよ
8
