  |
階層とか別物だとか複雑に考えなくても、
恋人は「恋人」になれる要素と「友達」になれる要素を備えている。
友達は「友達」という要素だけで「恋人」としての要素は備えていない。（備えていないからこそ恋人にはなれない。）
恋人と友達のように遊ぶ時は「友達としての楽しさ」＋「恋人としての楽しさ」が加わるので
「友達としての楽しさ」しかない友達と遊ぶ時よりも楽しく感じる。
それだけの話だよ。
そんなことは聞いていない。
問うているのは「友達から恋人にステップアップできる人」と「友達どまりの人」の違いは何かということ。
それが、言い換えれば、恋人と友達の本質的違いに相当するんだろうけど、
増田でもしばしば言われるように「オスとしての魅力」の有無や「こいつと性的関係を持てる（持ちたい）と思うかどうか」がそれなのか？
友達と行くより彼氏と行く方が楽しいよ。 全然事足りないよ。 よく女性がいうように、恋人と友達は別物なんでしょ？ 友達は恋人の代わりにならないけど、 恋人は友達より上位存在...
じゃあ恋人と友達の違いって何なの？ 恋人と友達は本質的に違うものだから 告白→「友達だと思ってた」→玉砕というお決まりの展開になるんじゃないの？
恋人と友達は本質的に違うものだから 告白→「友達だと思ってた」という理由で拒絶→玉砕というお決まりの展開になるんじゃないの？ 恋人は友達と思える事もあるけど、友達は恋...
友達から恋人にステップアップできないのであれば 単純な階層構造ではないということだろ。 恋人と友達は、上下関係というより本質的に別物ととらえるべき。
階層とか別物だとか複雑に考えなくても、 恋人は「恋人」になれる要素と「友達」になれる要素を備えている。 友達は「友達」という要素だけで「恋人」としての要素は備えていない。...
階層とか別物だとか複雑に考えなくても、 恋人は「恋人」になれる要素と「友達」になれる要素を備えている。 友達は「友達」という要素だけで「恋人」としての要素は備えてい...
友達は恋人の代わりにならないけど、 恋人は友達より上位存在だから、友達とする事を恋人と一緒にしたら、友達とそれをするよりは楽しいんだよ。 これは、そういう幻想をもって...
25
