追加だけど、Googleなんかは、応答時間０．１X秒だよね。　応答時間１０００..

追加だけど、Googleなんかは、応答時間０．１X秒だよね。　応答時間１０００ミリ秒だと１桁違う。　（当然ISP レベルは抜いてだろうから）

Permalink | 記事への反応(1) | 20:17

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20100918200541
システム稼働率99.9999％の次世代ネットワーク向けキャリアグレードサーバプラットフォーム、日立から http://www.sbbit.jp/article/cont1/11202 よく考えろ、２４時間３５６日　稼働している　電...
- http://anond.hatelabo.jp/20100918201238
  追加だけど、Googleなんかは、応答時間０．１X秒だよね。　応答時間１０００ミリ秒だと１桁違う。　（当然ISPレベルは抜いてだろうから）
  - http://anond.hatelabo.jp/20100918201735
    競合他社はその辺どうなってるんだろ。たとえば、はてなよりブログ人口がでかいLivedoorブログはそんなに重いという印象が無いんだよな。
    - http://anond.hatelabo.jp/20100918202127
      なんか、AMDのOpteronを１０００個ロット単位で発注とか、当時結構がんばってるんでなかったっけ？データーセンターも当時は自前でやってたし。がんばってるんだと思うよ。実際、稼...
- http://anond.hatelabo.jp/20100918201238
  マジレスしていいんかな、これ。もしはてながLivedoorブログみたいに広告を強制的に入れるとか、 NTTみたいに毎月定額を徴収するような仕組みになってもいいのなら、 99.9999%程度の稼...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100918204505
    金融系はまだホスト使ってるからATMとかなくても金かかるもんな。まぁなんにしろ、普通のサーバ使ってても１日に３分間も落ちたりしないので、メンテの時間とかを故障時間に含ん...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100918205215
      そういう場合、メンテは２重化しておいて　もしくはAct　N個　Stanby　M個の予備有り構成にして順次Actを　落として　Stanby　と切り替え　落としたActを順次メンテナンスしてStandby　に追...
      - http://anond.hatelabo.jp/20100918212937
        んぁ？サーバ２台以上ないと無理だろ。ノウハウってか資金力にまかせた力技じゃねぇか。
        http://anond.hatelabo.jp/20100918233029
        たとえハード的、ソフト的に２重化することはできたとしても、メンテするためにかかる人手も２倍になるわけだから話は複雑化する。 RAIDいくつにするとか悩むね。
        http://anond.hatelabo.jp/20100918235422
        サーバー　ACT-SBY複数台構成　って、マトモに動かすだけだど、台数が増えた関係で、壊れやすくなるだけなわけで。それをいかに９の数を増やすかが各社の独自ノウハウなんだよね。サ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20100918204505
    もしはてながLivedoorブログみたいに広告を強制的に入れるとか、 NTTみたいに毎月定額を徴収するような仕組みになってもいいのなら、 99.9999%程度の稼働率を確保してくれる方向に向か...
    - http://anond.hatelabo.jp/20100919013805
      昔かも知れないけど、たしか、自作サーバーでちょいちょいとやってたはず。 http://d.hatena.ne.jp/hatenapr/20091005/1254714849 まともなサーバー見たことある人なら、ファン足りなくねーか？　密...
- http://anond.hatelabo.jp/20100918201238
  そのレベルになると、そいつが原因で落ちることはまずないだろ。落ちるとしたら電源か回線の問題のほうが圧倒的に大きいのでは。