2010-06-24

http://anond.hatelabo.jp/20100624162446

現在保育所に預けている親だけではなく、現在専業である親にも当然支給しなければならないので足りる訳がない。

うむ、それじゃあ世帯年収を加味した累進性の支給金額にしよう。例えば、母親が働いていない場合世帯年収0万の母子家庭なら月25万支給。世帯年収300万なら月15万支給。世帯年収800万なら支給なし、とか。で、どうでしょう

  • それでも足りないと思う。 あと偽装離婚が物凄い勢いで増えそうだ。

  • その時だけの支給額だけで賄えない、将来稼げるはずだった賃金はどうなんの? 女性が出産+子育てでキャリアが絶たれたら、男性と女性の生涯年収の差、もっと開くね。 それで出産...

    • 横だけど、そういう人は働き続ければいいんじゃない?

    • その時だけの支給額だけで賄えない、将来稼げるはずだった賃金はどうなんの? いやいや、働きたい人は働けばいいんだよ。そのために年収の高いママには保育料を安くして働きやす...

      • 働いてもあまり稼げない低収入の人っていうのは勝手に決められるの? どれくらい低収入の人のことを指してるか分からないんだけど、例え少ないお給料でも、職歴があることで将来就...

        • 見てる限りでは、専業主婦よりも働いてるお母さんのほうが生き生きしてる気がする。 んなもん人による。 VERYに出てくるような金持ち専業主婦の方が、貧乏パート主婦より生き生き...

    • 子育て休職中のブランクのせいでキャリアが積めないのが男女の賃金差の主な原因ってことになってるけど、たとえば韓国みたいに徴兵の義務があるとこだと男性も徴兵で2-3年のブラン...

  • それだと女性が働くモチベーションが無くなるから、女性の階層を固定してよくない

    • 女は最初から働かなくてもいいんじゃないの? どうせこれから仕事もどんどん少なくなっていくんだし、わざわざ女が働く必要なんてないよ。 就職しなくていいんだったら、それまでに...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん