2009-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20091020231438

ちょっとめんどくさいけどやってみる ※ちなみに引用元の増田にあらず

Aの主張

資本主義をやめない限り無理

モディファイ資本主義、みたいなのを作るんでもいいけど。

資本主義⇒不幸①

その他主義⇒幸福

つまり、それぞれの偽命題となる

資本主義幸福

その他主義⇒不幸

を指摘すればAの論旨は崩れる

Bの主張

社会主義国とか封建時代の人が生活苦を感じてないってわけでもない

その他主義⇒(幸福∨不幸)③

②に対して④の指摘

というわけで、Bはさほど間違ったというわけでもないと思うのだが。

記事への反応 -
  • 資本主義をやめない限り無理じゃないかな。 モディファイド資本主義、みたいなのを作るんでもいいけど。

    • 社会主義国とか封建時代の人が生活苦を感じてないってわけでもないから資本主義の問題でもないと思う。価格は単なる指標であって温度計なければ高熱が出ないというわけでもない。

      • 高校レベルの論理をわかってない人が後を絶たないな…。 資本主義でない⇔社会主義その他 を認めたとしてもだ、 社会主義その他⇒幸福 が偽であることを証明したところで、その...

        • 高校程度の論理の運用を間違ってるひとがいるな この増田の論理関係 資本主義⇒不幸だ 不幸⇒資本主義だ これのどっちなん

          • 両方違うだろ 資本主義社会でもそうでなくても不幸な人はいる 資本主義社会に不幸な人がいるからといってそれが資本主義のせいとも限らないし資本主義をやめたら幸福になるともいえ...

            • ちょっとめんどくさいけどやってみる ※ちなみに引用元の増田にあらず Aの主張 資本主義をやめない限り無理 モディファイド資本主義、みたいなのを作るんでもいいけど。 資本主...

        • そもそも「資本主義⇒幸福でない」が偽であることを証明しようともしてないんだが。小学生レベルの読解力くらいは身につけてくれ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん