2009-02-24

http://anond.hatelabo.jp/20090224213733

元増田か?その前提で話すが

「きちんと理解することが重要」と言える根拠は何だ?どういうモノサシで測ってるんだ?

社会のモノサシでは実際のところ「きちんと理解すること」はたいして重要じゃないってことを言ってるんだよ。

理解がいい加減でもいいからさっさと成果を出す方がよっぽど評価されるし、逆に「きちんと理解すること」に時間かけていつまでも成果出せない奴は「きちんと理解する」プロセスが終了する前に干されるだろうね。確率的には。

「きちんと理解した」後にそれを発揮して成果を出すためのフィールドを奪われるんだよ。

いちいち「きちんと理解する」なんて贅沢をしていいのは、超高速で「きちんと理解できる」才能がある奴だけだってことを言ってるんだよ。

「きちんと理解する」のが偉いんじゃなくて「高速で(時間内に)きちんと理解する」のが偉いんだよ。

「きちんと理解する」度合が99%までいってようと、時間オーバーした瞬間に価値ゼロだよ。

記事への反応 -
  •  わからないところはとことんわかるまで調べ考えるのがスタイルだし、そうでなければ納得できずイライラするだけだ。  しかし、この資格はそこまで突っ込んだ勉強をしなくても暗...

    • だが、そもそも勉強するのは実力をつけるのが目的ではなかったか。 いや全く違うよ。資格を持っているというハクが重要なんであって、内容なんかどうでもいいんだよ。 研究者じゃ...

      • 箔がつくのは重要な点ですよね。 しかしあなたの考えで不適切なのは、「きちんと理解する」ことに重きを置いていないところです。 完璧に、というのは不可能です。でもきちんと理解...

        • 元増田か?その前提で話すが 「きちんと理解することが重要」と言える根拠は何だ?どういうモノサシで測ってるんだ? 社会のモノサシでは実際のところ「きちんと理解すること」はた...

          • 間違ってたら意味無いけどなーー

            • そりゃそうだ。そんなの当たり前。 価値がある 時間内にきちんと理解して正しい答えを出す人 時間内にきちんと理解まではせず正しい答えを出す人 価値がない 時間内にき...

              • 価値があるかどうかを、答えが正しいかどうかで判断してるが、「答えが正しいかどうかを保証する」ことにも価値がある。 理解して正しい答えを出すというのは、正しさの保証という...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん