2008-11-01

http://anond.hatelabo.jp/20081101230051

一応突っ込んどくが首都移転のために増税した分だけ消費減るだろ。

あと人口へっても人口減少率より一人当たりの消費・生産額の増加率のほうが大きければ成長するし、人口減少中でも好況不況の波はある。それに実際の生活水準は国全体のGDPの額じゃなくて一人当たりだから。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20081101231629
  • 景気と公共事業の関係がやっぱりわからなくなった

    経済のことは素人。 景気対策と称して公共事業が拡大されることが批判されてきたのは、その中に多くの無駄な公共事業=社会活動や経済活動に寄与するインフラにならないが含まれて...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081101181342

      公共事業は基本的に「借金して市場に金を回し経済規模を強制的に拡大する」ことにある。 この点に関しては内容度外視で、1億人で穴を掘って別の1億人で穴を埋める事業でも一向に構わ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081101201018

        ともあれ、基本は「経済を回す」「金を使わせる」ということに尽きる。その手段が色々あるだけだ。 あと、もし消費を増やしたいだけなら、定期的に首都でも移転させればいいじゃ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081101201018

        とりあえず1万2千で何を買うか投票するべし。総選挙はてなならぬ12,000はてな。

      • http://anond.hatelabo.jp/20081101201018

        公共事業の乗数効果って、最近怪しくない? 地方の土方→パチンコ→終わり みたいな。 パチンコ規制するニダ!

        • http://anond.hatelabo.jp/20081101221940

          公共事業の乗数効果って、最近怪しくない? 地方の土方→パチンコ→終わり みたいな。 パチンコ規制するニダ! 2chだと日本の金がパチンコで朝鮮半島に吸い込まれてるみたいな面...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081101221940

          そもそも乗数効果自体が元から怪しい。 公共事業やる分金回りがあるというけど、その金を取られた側の金回りが悪くなる。増税なら納税者の支出が減るし、国債発行なら金利上昇によ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081101181342

      誰が食っていけるようになったかだけで十分なんじゃない。対外的な収支なんてどうでもいい。 どのスコープ内で食っていける人が出て儲かるか儲かりそうか、 でなければどのスコープ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081101182934

        こういうやつが日本にいっぱいいるから、日本は自国の国際的な地位を認識できないし、諸外国のなかでの立ち振る舞いも満足にできないんだろうな。

        • http://anond.hatelabo.jp/20081101183236

          さすが日本を動かすポジションにおられるだけあって、力強いお言葉を頂きました。有難うございます。 言うまでもありませんが、相応のポジションについているから地位を獲得できる...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081101181342

      米国が大恐慌後の不況から立ち直った最大の要因は、有名なニューディール政策そのものよりも太平洋戦争開戦による大戦特需の方であったらしいということ。 一体どこでこんなでた...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081101184348

        米国が大恐慌後の不況から立ち直った最大の要因は、有名なニューディール政策そのものよりも太平洋戦争開戦による大戦特需の方であったらしいということ。 一体どこでこんなで...