  |
いやおかしくないと思うよ。まったく。ゼロの概念前からゼロはあったと断言していいし。 意味があるか／ないかじゃなくそういう風に見ることができるか／できないかだから。 その平...
最近生まれた概念を過去に投影するってのは歴史学では禁じ手に近い。 歴史修正主義者が「現在の価値観で過去を裁いてはいけない」ってのをスローガンにするのは、その言葉にある程...
それを言ったら「日本史」自体が成立しなくね？ 概念をどんどん解体していって「地球の歴史」でもありえないでしょ。 ウルム氷期とかどうすんだっていう。
いや、実際に「日本史」というカテゴリーを見直す動きは活発になってるんだよ。90年代なかばくらいから。
美しい日本の正史編纂委員会とかできたんですかね
「日本史というカテゴリーの見直し」って風潮は「あたらしい歴史教科書をつくる会」あたりの動きと相関関係、あるいは相互作用がありそうな気がする。
だよね。例えば 「戦国時代は槍中心。 刀は幕末街中で争ってたから」 とか。
なんでその流れで槍や刀が例として出てくるのかわからん。
んじゃ武田騎馬軍団とか一夜城とか。 戦国時代はかなり変わったよ。
それらのことと「日本史というカテゴリーの見直し」との関連がわからない。
俺が言いたかったのは、「秀吉による天下統一の完成」というふうな言い方がされるが、最近ではそれは通過点にすぎず、ヨーロッパ勢力の侵入や明朝の衰退に乗じて勢力を拡大し、東ア...
anond:20080629185621 すいません。 (ちょうど今井沢元彦さんの文庫でそのあたりにきてますね。)
美しい日本の正史編纂委員会とかできたんですかね
