2024-05-19

パン屋オッサン大学生裁判話のnoteを読んだ。

トラブルの発端は「ホームレス助けるのは無駄かどうか」みたいなレスである

大学生アカウント名でぐぐったら裁判の影響か殆ど何も出てこないが、メンタリストダイゴホームレスがどうたらでイキって炎上したとき賛同コメントを寄せていた。

まり常日頃から積極的に唱えている持論なのだ

ホームレス助ける意義なんて別に情緒倫理に訴えなくても普通大人はわかってるんだけどな。

セーフティネットあるほうがトータルで合理的っていうだけの話。

要するに大多数の社会人ホームレスになんの興味も同情心もないと同時に、税金の一部がホームレスに注がれるとしても別に文句もないのである

自分優生思想持ちだ」「ガイ死ね」みたいなことを、そこそこリスク取ってまで強く訴えたい動機ってなんなのかな。

身バレして訴訟起こされてもガイジというのをやめない!っていう情熱の出どころがわかんない

ーーーーーーーー

オッサンオッサン特に好感持てるような感じでもないのだが、

審理の場に臨む際に初音ミク人形?だかを連れて行く描写にはなんかこみあげるものがあった。滑稽さと真剣さの取り合わせは泣ける。

  • お前はガキの心理をもっと知りなよいい大人なんだろ?

  • 情緒や倫理も、長い目で見れば合理性に繋がっているのかもね

  • 「自分は優生思想持ちだ」「ガイジ死ね」 ↑答え出てるじゃん。これを言うためでしかない

  • あれくらい受忍の範囲という判断が出るかと思っていたが、やはりあの引かない姿勢が悪質とみなされたんかな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん