高橋教授は改憲必要説の根拠になるようなこと言ってないぞ。
そこが元増田の、故意ならば邪悪な叙述トリック、故意じゃないなら素人らしい無知に基づく誤読。
「24条で保障されない」は「同性婚制度を設けなくても違憲ではない」という意味であって、「同性婚制度を設けることは違憲である」という意味ではない。
Permalink | 記事への反応(0) | 17:07
ツイートシェア
14
