  |
感情的に気に食わない発言はバカでもできるってだけのこと。得意がるようなことじゃない。それよりお前は人を害する発言を慎むべき。 その方がもうちょっと賢く見られると思うよw
例えばどういう発言？思い当たらないんだが
「効いてて草」「バカ丸出し」あたり
それは俺の発言じゃないよｗ 第三者の発言と思い当たらないあたり、視野が狭そうだね。生きづらくない？
じゃあお前はたとえばどのトラバを書いたの？ 言い逃れで他人のふりしてるとかじゃなかったら列挙できるよねw
なんで列挙しなきゃならないの？ 書いたとして、それをお前は信じるの？バカだろ？ｗ
信じるかどうかは俺次第だけど、書かずに信じてもらえることはあり得ないってだけの話ね。
お前に信じてもらう必要がないんだよなｗ
信じてください😢
そもそも「たとえばどういう発言？」にあたる発言「〜バカだろ？ｗ」と今しがた言ったんだからもうその時点で思い当たらないも何もなくなっちゃったんだけどな
論理として破綻してて草
そうでーす 論理破綻は楽しいからね👍
じゃあ流れを整理しとくと 効いてて草w（暫定お前） →そういう人を害する発言はバカでもできる（俺） →思い当たらないんだけどたとえば？（お前） →効いてて草とか（俺） →それ...
自然か不自然かは個人の感覚の部分なので議論にならなくない？
そうやって言い逃れることもできるから無敵だよねwここが法廷だったらお前の負けだけどね
ここって法廷だったの？知らんかった
法廷じゃないからこそ明らかにサシで交互にやりとりしてるようなやりとりを突きつけられてもしらばっくれても許されるんだよね
1対1というのが前提として成り立ってないことに気が付いてないの草
法廷って一方的な感情を押し付けあう場なの？ｗ
押し付け合うってことは少なくともお前には押し付けてる自覚があるってこと？w
俺がやってるかどうかというのは関係なくない？ｗ 行動と論理を切り離して考えられない頭の貧しい人？
これ横綱
当たり前や。
これが初めての発言です＞＜
勝手にバカが害されてるだけなのに責任取る必要なくない？ｗ
勝手にも何も、意図的に害す目的で煽ってるよね？ じゃなかったら「効いてて草」みたいな効いてることを確認する言葉は出てこないだろ
つまり因縁を付けたいだけの繊細ヤクザって事？ そりゃ勝てないな。ごめんね
つまりに続く言葉が飛躍で統合失調症のソレなんだよなあ なんで他害目的を言動で自白してるような相手にわざわざ因縁つける（悪意のでっち上げ）する必要があるんだよw
ごめんねｗ
ひよってて草
ごめんね、もう相手しないからｗ
俺に興味ありすぎw
そうだぞ、俺は統合失調症だ。診断書もある 差別すんのか？
糖質じゃんキモ
ダイエット中？
ぶっちゃけ差別ぐらいする合理性は暗黙の了解レベルであるよね 親が子供に糖質っぽい人を不審者の特徴として避けさせても一般的な妥当な自衛と見做され咎められはしない
差別主義者必死乙
差別主義者で構わん。糖質みたいな弱者にはなりたくないもんだ
なんで強がってるの？
これが強がりに見えるようならお前が弱者なだけ
7
