  |
＞1については言ったのは吉本だし、
「吉本が松本とか言わせずに勝手に言った」では、さすがに通らないでしょう
＞吉本の当初の主張としては「ハレンチな飲み会自体が存在しなかった」じゃねーの？
＞勿論実際はそんなわけないのは分かっていただろうが、それで押し通そうとしてただろ、あれ。
そんな一瞬でバレる嘘なんてつくはずがない・・・と言いたいけど闇営業でのムーブみてるとそういうアホなことをやらかしそうではあるね
＞2についても、脚本家は普通に「原作通りにしろという原作者の条件」を知らなかったって話だろ。
＞修正食らいまくってたとしても、間に入った人に「原作者が我儘ばっかり言って困りますよね」とか言われてたらそんなもんだと思うだろう。
修正後の形が原作通りなので、さすがにそのロジックは無理あるやろ。
多少はそういった要素はあるかもしれんけど。
とはいえ、我々は全体を知っている立場からあとから言ってるだけなのでどうとでも言えるんだけどね
11
