  |
それ、そもそも元増田が憲法20条3項の問題であることを隠して20条1項に絞って引用してるのよ。ちょっとググればわかることだけど、最高裁の玉串料違憲判決も20条3項の問題でしょ。 日...
公金支出を合憲判断した津市鎮魂祭訴訟も憲法20条3項だけどね。
だからちゃんと目的効果基準に基づいて論評しなきゃいけないのに無関係な20条1項を持ってきてる元増田はクソって話よ
難しいところで、元記事のブコメには公明党と創価学会の関係自体を政教分離原則を援用して批判しているブコメも多く、その場合は憲法20条1項でしょう(宗教団体が政治上の権利を行使...
おそロシア
どの記事のブコメについて言ってるのか特定する必要があるな。 ブクマが特に多いのは岸田blog(428users)だがこっちについたブコメは注目コメントは全て、それ以外もほとんどは岸田につ...
元増田ではないが、読売記事( https://www.yomiuri.co.jp/national/20231118-OYT1T50127/ )に対するブクマ( https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fnational%2F20231118-OYT1T50127%2F )でしょう。訃報につ...
そっちの記事はなんか見落としてたすまん、 そりゃ確かにトップブコメはバカだわ。
8
