2023-11-15

anond:20231115132115

お前に難しければそうだろうね

  • PA連携を知る人が10%程度とする。ここで2人、4人と人数が増えれば知る人が含まれる可能性は20%、40%と上昇する。母集団1000人ともなれば確率なんて議論する余地も無い。 100%超えち...

    • 「100%超える」ってなんでそう思ったの?

      • 10%が四人なら34.39%くらいじゃねーかな

        • まあ言いたいことはわかるけど、だからって100%超えるはナンセンスすぎる。

          • 元まっすーがナンセンスなことを言ってるから揶揄されてるだけだぞ アスペには難しいのか?

            • お前に難しければそうだろうね

            • 元まっすーが言いたいことを読み取れれば100%超えるって言い出すこともないだろ、アスペか?

              • 元まっすが自分の計算だと100%を超えてしまうから「議論の余地もない」とか誤魔化したことを揶揄されとるんやで

              • なんとか連携とか母集団とか確立とかいってるのに20%40%では「お前もわかってないやんけ!」ってツッコミ以外何ができるねん

          • 20%40%となったら越えるからな 40%と34.39%ではそこの理解という部分でまるで違うのよ

          • 元増田の計算を適用すると100%超えるって話だろ

      • PA連携を知る人が10%程度とする。ここで2人、4人と人数が増えれば知る人が含まれる可能性は20%、40%と上昇する。 元まっすーのこの謎計算を適用すればそうなるだろ

        • 言いたいことは分かるだろ。

        • 大体の確率はそうやって計算して良いんだぞ 因みに知ってる人間が二人いた場合一人でも知ってる確率は19%でほぼ20%だからな

    • マジで確率分かってない人がいて草生えるんだ

    • 義務教育習った上で「10人に1人が持っている知識を1000人の中に1人でも知ってる確率」が100%超えると思ってるの草

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん