  |
ジェンダー学は学問ジャンル自体に疑問符がついてて、なぜならあまりにも理系化学や現実の観察に反することを言い過ぎたから。 「ジェンダートラブル」の表記の中に全然嘘の事実が...
上野千鶴子はツイフェミからそんなに支持されてないし2023年最新のジェンダー学の話しかしてないのに意味不明ですね そもそも学者による正式な学術的批判のことは元増田は全く問題...
意味がわからんか。教養が無いね。 いや、マジレスするけど、マジでジェンダー学以外のことを学べ。 性のことやるなら、例えば生物学とか進化関係はマジでちゃんとやれ。
ジェンダーって性の社会的意味づけの話で、政治学歴史学法学社会学系の近縁学問なんで、 生物学進化学やってもジェンダー学とは遠いよ 生物学者がいきなりジェンダー学を理解でき...
その通り 増田のガキどもは女なめすぎなんだよバーカ
どしたん？ 話聞こか？ あーそれは彼氏が悪いわ 俺ならそんな思いさせへんのに笑
社会科学全般で、理系科学を遠ざけて来たことがは？せいされているのが現実だぞ。 結局のところ、人間について明らかにしたいんだから、避けては通れない。遠いどころか基礎だ。
ジェンダー学派と、ジェンダーから解放されよう！のLGBTQ活動があるが 一般的女性の方が人口多いのに、LGBTQのほうが話題になりやすいようだから、実は対立してるのかなあ
上野千鶴子が「事実に反することも活動のためになら言う」とか言った件 それ「結論に都合が悪い事は敢えて書かない」みたいなニュアンスじゃなかったっけ？ んでそれ論文書きなら...
悪いことをしている、という意識が無いことがクソな部分だったよ。あれは 上野千鶴子は、「そうしたほうがいい」ぐらいの意味で言ったし ジェンダー学という学問全体にそういう...
上野千鶴子だけがジェンダー学者なわけではないんですけど誰？ジェンダー学者なんて世界中にたくさんいるわけで
上野千鶴子に絡んだのお前だっただろうが。 他の話がしたいなら他の話を知ろ
1
