なんでお前に教える必要あると思ったの?
テロの賛美以外にどう取れと?
??? ちゃんと解説もついてるやん
動機聞きゃテロじゃ無かったらしいです テロの否定までありますね。凄すぎません?
話変えずにまず「テロの賛美」について教えてよ
それ以外の解釈を教えてほしいんですけど…
なんでお前に教える必要あると思ったの?
別の解釈はないんですね?
まずどの句をテロの賛美だとうけとったのかな?
むしろテロ賛美と受け取った理由を教えてくれ
他にどう解釈しろと?
解釈した理路を聞いてるんだが
いやこちらが聞きたいですね。
壊れたレコードになって押し通す戦術だすの早すぎない?
自己紹介かな?
ひとつひとつ片付けていこう まずどの句を「テロの賛美」だと受け取ったのかな?(複数回答可)
ツリーを追って下さいね。
つまり東電に13兆賠償判決についての川柳を誤読してるってことでOK?
他の句はすべてテロについての句なのですから、そんな無理筋の解釈を真に受けなくても…
朝日だから全部そうでしょ