  |
流石にこのまま膠着状態を何年も続けていけるわけでもない どこかで停戦しなきゃいけないわけじゃん 結局のところゴールはどこなのか それを共有しないと 本当このままずっと戦争...
アメリカ軍と欧州軍をウクライナ・ロシア戦争に巻き込むしかないと思う。 それを前提にしてゼレンスキー大統領の言葉を聞いていると、どうやってＮＡＴＯ軍を参戦させるかを考えて...
アメリカなんならNATO軍参戦は世界大戦化するから無理って言われてたけど、いつ変わったんだ
無理って言われて「無理なんだ！」って思っちゃうやつは国際政治語らないほうがいい 交渉だよ全ては
例えば？
ニュースで流れているゼレンスキー大統領の顔つきを見てみなよ。 「世界中を巻き込んで核戦争を起こしてでもウクライナの主権を守って見せる！」と覚悟を決めちゃっているから。 キ...
ぶっちゃけ自分の国が滅茶苦茶になってるのに、世界が滅茶苦茶になるのを厭うモチベーションなんてないよな
なんでウクライナに言う立場で考えてんだよ
ロシアにやめてって言ってどうにかなるなら百万回言うよ ウクライナが決断するしかないのは確定事項だぞ もしロシアが他国に言われて戦争辞めたって言い出したら死んでやるよ
ロシアを潰せばいいだけですよね
いつごろ潰せると思った？
少なくとも「無条件降伏」を実践した日本人だったら、ウクライナに助言できる権利はあると思う。
核落とされてからビビって上層部が芋引いただけじゃん
お前は小学生からやり直しだな はてなは高学歴多いからお前みたいな歴史認識笑われて終わりだぞ
ロシアとウクライナでゴールが違うんだから共有する意味ないだろ
ウクライナは東部を諦める ここをゴールとするなら停戦の可能性ある ウクライナが東部も奪還するとなったら、停戦の可能性はゼロ このままずっと戦争がつづく 最後戦えなくなるの...
ゲーム理論を勉強してください 最適解なんてものはない あるのは均衡
その均衡を想定して停戦に動くべきですよね
停戦に動こうとすると敗北する だから戦おうとすることが停戦につながるんです
その根拠は？
9
