  |
「金持ち（製作者サイド）の都合で貧乏人（観客サイド）が妥協する（し続ける）」という案では 「置換撲滅ポスターと映画泥棒CMに対する反応の差異」の根源である「金持ちが自分の...
真面目に意味わからない
痴漢は被害者がか弱い女性だから我慢が出来る 映画泥棒の被害者はガバガバ儲けてる金持ちだから我慢したくない と最初に言ったよね？ 映画館へ足を運ぶのはミニシアターに絞っ...
金を儲ける役にあのCM役に立ってないじゃん？
俺は「我慢じゃなくて何なのか」と聞いているんだ。
役に立っていないのだから不満は解消されないの？
各種のCMがあったほうがよいと考えている客にとっては なぜCMがあったほうがよいのか？と議論することが不利益になりかねない。 したがって、一部の意見だけで議論しているというの...
我慢する要素無くなっとるやん さらに金儲け←あのCMは役に立ってない
無くなっているとか無くなっていないとかとかじゃなくて 増田が提示した「大作系はネット配信やBlu-rayリリースを待つ 」という行為が我慢じゃなくて何なのかと聞いているんだが？
ストレスフリーな生活 ミニシアター流れないもん
「大作系はネット配信やBlu-rayリリースを待つ生活」でしょ？
おうちも快適じゃん？CMも邪魔も入らない
映画館の選択肢は我慢してんじゃん。
行けばいいじゃん？よく考えたら映画であのCM見てもストレスにならんわけやし
つまり「大作系はネット配信やBlu-rayリリースを待つ 」は解決方法として適切でないとして取り下げるんだな？
せやなストレス感じないので映画館へ行った方が良い
俺は「我慢じゃなくて何なのか」と聞いているんだ。
5
