2019-12-03

anond:20191203192344

それよりcがconstantの略だと思ってるところに突っ込まないのか?

記事への反応 -
  • E=MC2というがよく分からない

    今日、対消滅と核融合ががよく分からないと書き込んだ時に E=MC2を教えてもらったので調べてみたが、これすら分からない。    エネルギー E = 質量 m × 光速度 c の2乗    EはEnergyの...

    • anond:20191203192035

      エネルギーは熱じゃないぞ それは熱エネルギーとなまえがついてる エネルギーは「何か現象を起こす力」と思えばいい そしてエネルギーは他の形に変換できる 熱エネルギーから位置エ...

      • anond:20191203192344

        それよりcがconstantの略だと思ってるところに突っ込まないのか?

        • anond:20191203192517

          わかってるが speed of light のどこを取れば c になるんだろうって思ってよくわからん。 特殊相対論における絶対的な定数ではある。だから光速で動いていない(ただし世界線の伸びる速さ...

      • anond:20191203192344

        元増田だけれどそこが分からないんだ。 例えば物質と反物質が対消滅すると発生するエネルギーっていうのは何だい? 爆発でも起きるの?

        • anond:20191203192751

          ものによるが電子と反電子だとすごい強いガンマ線とかが出てくるょ。

          • anond:20191203192940

            また分からなくなってきた。 物質と反物質をぶつけると100%エネルギーに変換されるとか聞いたんだけど その電子の場合もガンマ線っていうのが沢山出て、とてつもない電力を発生させ...

            • anond:20191203193455

              どこから「電力」とかいうワードが自然発生したんだよ… あとガンマ線はエネルギーじゃなくてガンマ線な、質量ゼロだから物質ではないと言えるかもしれんけど、素粒子(フォトン)...

              • anond:20191203193848

                質量が無い物があるの?

                • anond:20191203193945

                  ないものもあるやで 質量ゼロのもののみが、光速になることができるんや!

                  • anond:20191203194240

                    質量があるのはヒッグス場のせいなんでしょ? それをとっぱらえば光速以上になれるから、光速を超えられるんじゃないの?

                    • anond:20191203194523

                      そういえば虚構新聞ネタで「重力定数を適宜変化させれば永久機関が実現可能」って千葉電波大学の研究成果があったな。

      • anond:20191203192344

        熱エネルギーなんてない熱は熱だ。

    • anond:20191203192035

      増田はまず質問の仕方を学んでから書き込もうね 元増田はあまりにとっ散らかってるし日本語からしてかなり不自由っぽいから、君が何に疑問を抱いてるかよく分からない

      • anond:20191203192421

        ごめん。知りたいことをまとめると ①核分裂、核融合、対消滅で発生するエネルギーって「熱」「炎」「爆発」なの? ②無重力だと質量が0になるのでエネルギーも発生しなくなるので...

        • anond:20191203193153

          1.エネルギーはエネルギーだとしか言いようがない、熱でも炎でも爆発でもない 2.無重力だろうが慣性質量はゼロにはならない 3.ここでの光速は物質それ自体の速度とは関係ない ていう...

          • anond:20191203193525

            例えばWikipesiaを読んでいるんだけれど、書いていることがよく分からないんだ。 E = mc2(イー・イコール・エム・シー2じょう、英: E equals m c squared)とは、 エネルギー E = 質量 m × 光速度...

            • anond:20191203194353

              これもう半分国語力の問題だろ…

              • anond:20191203194536

                別に国語力は大していらねーんだが(微分積分ができ数式を理解できれば)、 こいつの場合数式という一番簡単で正確なものが読めないから サンスクリット語やってないやつが日常のオ...

                • anond:20191203194814

                  さすがに「定量的関係」とか「帰結」がわからんのはリアル中学生でもなければヤバいと思う。

                  • anond:20191203195644

                    オッスオッスwwww ようするにすたみな太郎みたいな感じだろ。1980円で食べ放題。知ってる知ってるwwwwwwww

              • anond:20191203194536

                馬鹿でごめん。なんか頭の中でしっかり理解したいのによく分からなくなってくるんだ。 「エネルギー」 = 「無重力空間だろうとなんだろうと存在する物質の重さ」 と 「問答無...

                • anond:20191203195057

                  ・嘘数式つくるなよ ・だから物理の教科書だってば

                  • anond:20191203195242

                    分かった。ありがとう。宇宙一わかりやすいとかいう教科書買ってみるよ…。 これを読んで分からなかったら出版社にメールしてみるね。 どうもありがとう。

                    • anond:20191203200125

                      君が本読んで理学部入学~卒業レベルの知識が得られるレベルの天才だったら 3年は経たずにe=mc2までたどりつけるだろうけど 知識を得るのに一番要領がいいのは今でも人の口から説明...

                      • anond:20191203200528

                        有料はてな復活してほしいな。 オーサーとか専門家、政治家がいて。

                      • anond:20191203200528

                        教えてくれる人もお金もそこまであるわけじゃないから無理だなぁ。 小学校・中学校で長期入院して、高校で長期偏差値の低い所卒業した頭の悪さなんだ。 世の中分からないことだらけ...

    • anond:20191203192035

      とりあえず物質の三態変化やる中学理科から高校物理にかけてやりなおせば 常人で6年かかる知識をここで得ようとか無理無理 エネルギーには身近なものだけでも 速度エネルギー 位置...

      • anond:20191203194158

        意地悪発言なようで多分これが正しい。 基礎がないと結論だけなんとなくわかっても意味ない。 僕は物理全然わからないけど、なんとなくわかる。

      • anond:20191203194158

        そんなにエネルギーってあるんだ。あとやっぱり爆発する力だけじゃないんだね。 教えてくれてありがとう。

    • anond:20191203192035

      ファインマン物理学を一通り読んでから内山龍雄の相対性理論読もう。

    • anond:20191203192035

      1.エネルギーとは 導出は飛ばしますが「過去と未来で物理法則が変わらない」ということを「ある量が過去と未来で変わらない」というふうに表現することができます。 その「ある...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん