  |
あれは「お気持ちによって撤去される」という視点で見れば間違ったことは言っていない。 嗜好品だろうが必需品だろうが「見たら不快になるから嫌だ」という「お気持ち」が優先され...
嗜好品だろうが必需品だろうが「見たら不快になるから嫌だ」という「お気持ち」が優先されるのであるならば撤去されるべきである。 と前提の定義をしてからお話をすることを勧め...
まさに延長線上にある話を別トピックでやる理由がない
完全に別の話ですよ そこが理解出来ない事が表現の自由戦士たる由縁です
「不快感で以て排除を要求」という軸の上では同じ。 それが理解できないのが阿呆
相手はそういう軸で話していませんし 前提の定義もしていないので確認も取ってません 単純に議論ごっこがしたいのは自明であり、別トピックでやるべきです
相手は自覚がないだけでその軸です。 そこから逃げるのは議論も出来ずお気持ち押し付けるだけのクズなのは明らか
で、ループするのですね anond:20190123120209
何がループしているのか解説お願いします
完全に別の話と断言し、表現の自由戦士という蔑称を使うくらいなのだから、解説は簡単に説明できますよね 解説お願いします
横。 そもそも「表現の自由戦士」を蔑称として使う時点でお里が知れるよな 寝言を言ってられるのも表現の自由ありきなのにそれを守るのが軽蔑の対象って………
表現の自由戦士は侮辱だろ
侮辱として使われてるね。 それがおかしいって俺は言ってる。 「表現の自由を守る」って民主主義の国の人間としては当然のことだろうに
9
