「おこずかい制」の定義があって、それには大損するという欠点がある
っていうロジックなんだから
このロジックを否定するには、おこずかいスライド制にも同じ欠点があることを示せばいい
おこずかいスライド制がおこずかい制の定義を満すことを示さずに
おこずかいスライド制が、(きっと)おこずかい制と同じ欠点があるはず、というのは論理に飛躍がある
だから、このおこずかい制度の変形が、もとのおこずかい制度のどういう性質を保存して、どういう性質を保存しないかを、きちんと考えるべき
勝間さんの ・「1日16分の夫婦の会話で月10万円分の幸福」 ・「夫のおこずかい制は結局大損」→給料の%のおこずかいスライド制推奨 ・・・前者は「ホンマでっか!?」って番組で言っ...
・「夫のおこずかい制は結局大損」→給料の%のおこずかいスライド制推奨 後者は結局おこずかい制度の変形でしかないような・・・ 「おこずかい制」の定義があって、それには大...
んー・・・自分は申告協議制(月いくらもらうか、じゃなく必要に応じて相談)だからなー・・・
ロジカルに考えるというのはおいておいて、何%の部分はどうやって決めるんだろう? 固定費部分と散財部分に分けたとして、散財部分から得られる便益よりもそれを別に投資した方が...
「病院情報局」「付加年金」「献血」 ってとこかな。 http://anond.hatelabo.jp/20100416221447
はてなでブログやってる人の声が想像と違っててびっくりした
http://topicsnow.blog72.fc2.com/blog-entry-361.html 2時間の番組が10分で済んじゃうんだな・・・ http://anond.hatelabo.jp/20100416221447
http://topicsnow.blog72.fc2.com/blog-entry-377.html ・・・実は番組見てない・・・ http://anond.hatelabo.jp/20100417120806