  |
逃げてねえよｗ
証拠はさっきも言ったように自分で調べればすぐ出る
さっきも言ったように、俺は別に疑ってる訳じゃない。ただ単に、「強制連行は無かった」のが当然だとか覚えて他で話したら実は違って大恥をかいた、という事態になるのは困るから、信憑性の度合いを確認したかっただけだ。
と、いうことであればだよ
君は自分でよく検索して自分の情報リテラシーを向上させる必要があるじゃん
また、俺も君の執事じゃないんだから、「君がよそで恥をかきたくない」という事情のために労力を無償で提供する筋合いはないんだ
指一本で済むことだとしても、それをするかどうかは俺の好意次第
んで、俺は真偽不明としか認識していないから、強制連行があったと証明する必要も意思もない。議論に付き合うつもりもない。お前がそうやって逃げたことから、大した信憑性がある話でもないんだ、と思うだけの話。
「ある事件があったかなかったか」について本当に信憑性が気になるなら
まず「あった」の根拠ぐらいは頭に入ってないと話にならないんだけどそれはわかる？
猛然と逃げた逃げたと頑張ることから、君の本当の狙いと尻尾は丸出しというだけの話。
実際にオフィシャルなソースはあるし、在日自身が「強制連行」は言わなくなって話題や焦点をスライドさせている。慰安婦と同じだね。
「嘘がばれた」という根拠はどこにあるんだ？
今日本にいる在日は自主的な出稼ぎ渡航者とその子孫ばかりだと言うことは民潭の調査でもはっきりしてること ご自分でお調べなさい この韓国人教授だって嘘だったこと認めてるの見り...
その韓国人教授とやらが認めたからって事実だと主張されても困る。 ここで当然の事実のように話すからには、もっとオフィシャルなソースを示して欲しいもんだ。 なお、別に疑って...
よしわかった じゃあまず君が強制連行の根拠であるオフィシャルなソースを出してみ。 物事はギブアンドテイクだから、まさか自分は何か出したくないとは言わないよな？
なるほど、そう逃げたか。 さっきも言ったように、俺は別に疑ってる訳じゃない。ただ単に、「強制連行は無かった」のが当然だとか覚えて他で話したら実は違って大恥をかいた、とい...
逃げてねえよｗ 証拠はさっきも言ったように自分で調べればすぐ出る 民団の調査も外務省の調査もね 「強制連行」でググりゃオフィシャルなソースにたどり着くよ さっきも言った...
必死だなぁ
はいはい 目論見が上手く行かなくて「必死だな」ぐらいしか言うことなくなったんだね いやはや必死だね
わざとらしくこの手のネタをはさんで、誰か釣れると思って試しているだけだからｗ
つつつ、つりだったんだもん！くやしくないもん！ぼくまけてないもん！ こうですか？わかりません
「強制連行はなかった」というと、語弊を招く。 「強制連行はあったが、その殆どは帰国している。現在の在日はほぼ全員が戦後入国した人の子孫」 というのが正確だろう。 http://b.haten...
細かく重箱の隅をつつけばそうだけど 在日が長年言ってきたストーリーとしての「強制連行」なら 完全に「なかった」でいいだろ だいたい強制連行って言葉自体戦時中はなかった言葉...
全てが強制連行ではなかったとは認められてるが、強制連行が全くなかったとは民団も認めていないような。 恣意的なのはお前自身じゃね？
いわゆる強制連行された人たちが、どれぐらいの割合なのか、が争点だと思ってた いわゆる在日のうち、大半がそうなのか、ほとんどいないのか
おやおや 「全然詳しくないけど」「疑ってなかったけど」「大して興味ないけど」 なんつってたはずの奴が尻尾振り乱して突っ込んできたね いやー実にわかりやすい間抜けで 必死だ...
敗北宣言をした後でそういう態度をとっても見苦しいだけだぞ 「細かく重箱の隅をつつけばそうだけど 在日が長年言ってきたストーリーとしての「強制連行」なら 完全に「なかった...
それは君がいわゆる「強制連行」の中身を理解してないだけだね で、興味がないし疑ってないし良く知らないんじゃなかったっけ？ 必死だなぁ
まあ、少なくとも昭和34年の段階で、全ての在日が自由意志で永住していた、というのが外務省の見解だな。 平和条約の発効時に、外地人（朝鮮・台湾）の国籍を取り上げちゃったか...
47
