あほじゃないなら有効だという根拠を示してくれよ
>AをBと偽ることでなく、AをAとして売るが、Aの生成時点で問題がある例をだして説明してくれ。 違法(労働)を合法(労働)と偽る点では同じでは? それに例を出してもまた...
それに例を出してもまた揚げ足を取って知らない振りをするだけだろ。本当はもうわかってるだろ?わからないなら一体何がわからないか具体的に示してくれ。 横だけど、商品をみた...
というか、机上の空論になっているのが問題だと思う。 消費者をマインドコントロールして操るとかいうならともかく、消費者に買わせないようにするといったって、現実的に無理だろ...
法律で強制しろというのだって机上の空論だろう。 現行の法律で違法なことがまかり通ってるから問題が起こってるのに、 是正するためにまた法律を持ち出しても実効性がないに決まっ...
アホかw
あほじゃないなら有効だという根拠を示してくれよ
横だが、確かに単に法律を改正するだけでは意味がないわな。 結局のところ労基署、ひいては国民がブラック会社を取り締まろうという意思がないのが、違法がまかりとおる原因。 しか...
現行では違法でも大した事にならないのが問題なんだろうな。 厳罰化すればそれなりに是正されると思う。 例えば起業してからの収入はすべて没収し、3年以上の懲役刑とする、みたい...
ますます他人を雇うメリットがなくなり、雇用そのものが減少するだろ。 他の増田も言っているとおり、雇用に関しては規制や罰則よりも、基本的には市場原理を働かせることで対応す...
横からだけど、ダイアモンドはどうなんだ? デビアス社による寡占による価格調整が行われているのは周知の事実。 デビアス社とは関係ないけど、現場は炭鉱で労働はブラック。また、...
>横だけど、商品をみただけではわからんということだよ。 商品だけで判断しなくても大企業なら報道で知ることはできるし、ダンピングを問題視するなら値段でわかる。 ちょっと調...
ちょっと調べればわかることでも、わからんわからんといって責任転嫁し続ける、無知な振りをするのが合理的になってるのが問題なんじゃないかと。 消費者はそれを調べることにメ...
麻薬~の例と変わってないじゃないさ、だって。 AとBを偽るのではなく、AをAとして売るがAの生成に問題がある例を出してくれって。 >不祥事で業績に大きな影響あるのは食品...
>麻薬~の例と変わってないじゃないさ、だって。 こっちは似てるといってるんだから変わらないのは当然。例を出す目的がわからん。「違法を合法と偽るのが似てる」以上に説明の仕...
君が例にだしたのって、「違法を合法と偽るのが似てる」ではなくて、「違法を合法と偽ること」と「合法だけど生成時点で違法」じゃない。 似てないとしか言えないし、その例は意味...