有効かどうかはともかく、秩序は暴力を背景につくられるものだろ。常識的に考えて。
そしてその秩序は当然、より強大な暴力を持っているものに有利につくられる。
暴力では連鎖を断ち切ることはできない。
「強制力」なら、必要になるけどな。
また、「自衛」という形では常に後手にまわることになるので、本当に自衛するだけで充分なのかどうかも検討する必要がある。
検討の必要もない。
個人的には国益にこだわってはいないが、「国にとってどうすればいいか?」という議論で国益を中心に据えなくて、何を中心に据えろと?
しかしそれでも日本がどうすればいいのか?という議論においては、ベストなオプションが戦争ならばそれを推し進める議論をする。
過去はいざ知らず、現在以降の日本において戦争というオプションはあり得ない。
国以外のものの都合によって議論を捻じ曲げるべきではない、と思うしね。
国家主義もここまでくるとたいしたもんだな。
検討の必要もない。 過去の歴史で実証済。 自衛では不十分だってことならほぼ実証済みだとは思うけど……君の論旨とは違うよねぇ。
自衛では不十分というのが実証済? これほど面白いギャグはなかなかお目にかかれない。
暴力では連鎖を断ち切ることはできない。 連鎖を断ち切る必要はない。というかそんなの無理でしょ。 なにより暴力抜きに治安の維持は不可能。 ま、そういうミクロの話とは別に、...