2010-01-04

http://anond.hatelabo.jp/20100104174439

Aに効果が無いから、Bを選んだわけで、Bも効果が無かったからといって、Aをまた選ぶわけがない。

これが全てだろ。

Aの効果は十分にあったし、Bに効果がなさそうなのは「お前らのばらまきの財源どこにあるんだ問題」で散々指摘されてた事だよね。「なかったらなかったでごめんなさいって言っとけばいいじゃんw」とのたまってた奴が何故か今財務大臣務めてるけど。

  • あなたの言うことは揚げ足取りでしかないと思うけど、 Aのやり方に不満だから、Bにやらせてみたら、やり方は大して変わらないわ、ろくに効果も期待できないわで、さてどうしましょ...

    • 今それなりに勢力がある新党が出てきたらそれに群がる人は多いと思う。 つーか自民党の存在感の無さが異常 こんなに存在感無くなるとは思ってなかったよ。

    • Cは「みんなの党」とかになるんじゃなかろうか。 国家社会主義のナチスとは逆の小さな政府目指す党だからそれほど心配はないはず。 自民でも民主でも防衛費減らすという傾向に違い...

      • みんなの党(your party)の「みんな」って誰のこと? スゲー正体不明なんだが。

        • みんなの党はあなたの党です。 だそうです。your partyだしな。 そもそも何で「みんなの党」が「your party」なんだよ。 最初から「あなたの党」にしとけや。

      • 「小さな政府」路線は安倍・福田政権時代に速攻で否定されたが。

        • 安倍福田が否定した路線と自民民主に不満を持つ層の求める路線が同じだってことにはならないと思うが。大きな政府もとめてるなら民主の歳出拡大は容認できるし、自民が増税掲げる...

    • Aのやり方に不満だから、Bにやらせてみたら、やり方は大して変わらないわ、ろくに効果も期待できないわで、さてどうしましょ。ていうところでしょ。 B(民主)がA(自民)より劣るのは...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん