2009年08月26日の日記

2009-08-26

http://anond.hatelabo.jp/20090826002547

なんちゃってバイ。2chのエロゲする女スレには増田と似たような人がたくさんいる。

http://anond.hatelabo.jp/20090825232055

私も新人でまだ直接お客様にかかわったことはないんだけど、増田とほとんど同じ状態。

いまでもそうだけど、メールは作法がわかってないところが多いし、忘れることもあるけど、指摘されたところはパソコン上の付箋ソフトとかにメモして、メールを送信するまえに3回くらい確認してる。

(宛先に関しては情報漏洩につながるし、とても怖い)

私も焦ってしまうたちだからわかるけど、焦って間違えるよりは時間をかけてでも正しいメールを送れるほうがましだし、なれないうちは割り切っていいような気がする。私は割り切ってる。そんでわからなかったらネットで調べて、書いた内容を恥ずかしくも、先輩に見てもらってる。こういう書き方でいいと言われたらそれもまたメモって次につなげてる。

落ち着いてがんばろう!

痛いニュースとか

あの手の反ミンスブログって民主政権になってもアンチ続けるのかなぁ。そんな根性はなさそうだけど。

http://anond.hatelabo.jp/20090825232055

馬鹿じゃねーの?最初からうまくやれるわけがない。あせりすぎ。同い年の学部卒はもう主任に手が届いてんのにとか変なコンプ持ってない?

俺も院卒で就職して、非常識で無知なこといっぱいやって、おかしな言動で笑われて、でもそのうち馴染んだよ。

追記。馬鹿にされたり怒られたりしたときは、相手を立てて、素直に謝って、従順に指導を乞うこと。誰でも自分に尻尾を振る奴は可愛く見えてくるものだから。そのうち先回りで教えてくれたり庇ってくれたりするようになるよ。ここでプライドひけらかすと孤立するだけ。

どうせ選挙管理委員会は勝者の味方だからどうにもならないだろうがね

去る8月21日の午前7時30分ごろ、小田急多摩線唐木田駅の駅前広場で民主党の支持者がマニフェスト配ってたんだよ。

うぜえなあと思って通り過ぎたんだがよく見たら子供がいっしょにマニフェスト配ってんの。

しかもどう見ても未就学児童。そもそも未成年の選挙活動は禁止されてると思うんだけど、その上未就学児童使うってって汚くねえ?

その日の午前中多摩市の選管に問い合わせてみたら、子供はもちろん7時半て時間にマニフェスト配るのも駄目。

でもその場で警察呼ぶなりなんなりしてもらえないと、証拠がないから何もできないよ?ってかんじだった。

よく選管に通報するとか言う人がいるけど、全然意味ないみたいだね。

http://anond.hatelabo.jp/20090825231657

Q愛し合うってどういうことですか。愛し合っていたらなぜ子供を産むことにつながるのですか。

A、愛し合うとは、双方になんらかの肉体的・感情的な昂揚・興奮があること。

  愛し合った結果必然的に子供が、生まれるわけではない。子供を持ちたいと思わせる+の何かがある。直接的にはつながらない。

Q子供が愛の結晶であらねばならないとするならば、愛のないセックスから生まれた子供は何のために生まれてきたのでしょうか。

A、上記の話と同様に、愛があるから必然的に、子供がうまれることではないので、子供は愛の結晶ではないです。子供を産みたいと

  思わせる+の何かの中に愛も含まれているのかも知れないが、愛だけの結晶ではないですね。


国家関係の話については、いくつか誤解があると思いますね。

強制はしていないということです。法律関係によって強制するようなものはないですよ。行っているのは、奨励です。それらの政策は愛があるか、ないかを問題に含みません。『産みたい人には、補助金出しますよ。』 『子供を産んだ人には、補助金出しますよ。』この内容で、産みたいと思った人が産みやすくはなるでしょう。しかし、産みたくないと思う人にまで産むことを強制する内容ではないのはわかりますよね? 



人は、-と+の何かを比べて行動する。

その行動の1つに愛は入るでしょう。あるいは、その行動の中の1つに出産も含まれるでしょう。

では、その-や+とは具体的になんなのだ??と仰るかもしれませんが、

求愛・結婚行動に関わる要因を1つ残さず網羅してまとめあげて、論文のように発表したいのでしょうか? 

それなら質問するより、図書館へ行って、先人の考えたことをみた方が早いと思います。

そうでないなら、個々人で感じるいろんな+がある。私は、その中で、自分はこの+を信じていると結論づけてはだめなのでしょうか。

今までのはてなの方が書いたような、社会的地位だったり、うれしいという感情が生まれる。お金が浮く。

と言った具体例の中で、賛成できるもの・賛同できるものを取り込めば良いと思います。

その+だけで行動することはないかもしれませんが、私はその+が【重要な要因だと信じている。】これでいいのでは??



 

バイセクシャルの定義

どういう人のことをバイセクシャルっていうんですか?

  • 女の人のハダカを見て性的に興奮する
  • 男の人のハダカにはあんまり興味ない
  • 女の人とエッチをしたいと思う。かなり明確に妄想できる
  • 男の人とエッチするのはとても幸せで、大好き
  • 男の人と女の人に対する恋愛感情が完全に両立(同時進行)できる

これが小学生くらいからある。(エッチは小学生ではさすがにしてない)

小さいときからこれが当然だったから、みんなも同じだと思ってたんだけど、

最近、周りの人は違うらしいとわかってきた。

自分がバイならバイでいいんだけど、明確にどういう状態を言うのかを知りたい。

ちなみにワタシは♀でオットあり。現在、片思いしてる♀がいる。

携帯メールに、こんな感動したのは初めてだ

カミさんに、長女の具合はどうだ?と、携帯メールできいた。

いつもなら、すぐ返事がくるのに、30分くらいして、返事がきた。

(娘の名前)だよ==元気だよ= ・・・

娘からの、初メール。なるほど、30分かかって、いっしょうけんめい打ってくれたんだ、とわかった。

やたら「==」がある。

そうか、パソコンで見ると、携帯の絵文字は「==」ってなる。

いっしょうけんめい選んだ絵文字が、見えない。

こんな自分に向けて、携帯を握って、画面とキーを交互に見ながら、メールを打つ姿が目に浮かんだ。

デジタルなテキストが、こんなに心に響いたのは、初めてだ。

フリーターであり美しくもある私は残虐に人を殺した。

フリーターである私は残虐に人を殺した。

美しい私は残虐に人を殺した。

私は残虐に人を殺した。

フリーターであり美しくもある私は人を殺した。

フリーターである私は人を殺した。

美しい私は人を殺した。

私は人を殺した。

フリーターであり美しくもある父は残虐に人を殺した。

フリーターである父は残虐に人を殺した。

美しい父は残虐に人を殺した。

父は残虐に人を殺した。

フリーターであり美しくもある父は人を殺した。

フリーターである父は人を殺した。

美しい父は人を殺した。

父は人を殺した。

この中のどの文が、最も人の心をゆすぶるのかが気になる。

「今日のあたし、全然優しくない。」

大学生のとき、超貧乳な女の子の胸を触っちゃって(もちろんアクシデント)、

その日はすんごく楽しい飲み会で、僕はその子のことがちょっとだけ好きだった。

その子は優しくておもしろくて、でも家では泣いてるタイプの人間で、

僕はそのあとその子が「絶対貧乳って思われた・・・」って凹んでたっていう話を聞いて、

「ちゃんと感触あったよ」って電話で言っちゃうぐらいのバカ野郎で、

その子がいっつも言ってた「今日のあたし、全然優しくない。」って言葉が理解できなくて、

最近フラレて、でも皆に会わなくちゃダメで、話なんか頭に入ってこなくて、

適当に思ったこと言っちゃって、それはほんとにひどくて冷たくていやな言葉で、

でもほんとはそう思ってるから、つらくて歯止めが聞かないときに出ちゃった言葉なんだって思って、

自分の汚さに凹んで、ほんとに優しくないなって思って、あの子のことを思い出した。

3年かかってあの子の言ってた意味が分かって、あの子にやっと追い付けて、

でもそれがなんなのかよくわかんなくて、いまここにいる。

地球爆発しろ。でも皆死んでほしくないからどうしよう。

今日の僕はほんとに優しくないんだ。明日も、か。

http://anond.hatelabo.jp/20090825234443

二つの考え方があって、

1、

「選挙に行く人々はほとんどが自分の利権のために行くわけではない。

 自分が投票したところで、その結果が自分の利益になるとは限らないから」

とした場合、世の中の多くの人がアホであることになる。

「自分にストレートに物理的な利益が還元される行動だけが真理である」というのはどういうことか。

それはアナーキーな世界だ。

「政府などは不要である」という結論に結びつく。

政府が直接に自分の利益になることはないから。

人を騙そうがなにをしようが、物質的な富を得ることがすべてということだ。

その世界では、もちろん法律などは不要だし、人を殺しても罰せられることはない。

そのかわりにいつでも殺される危険があるし、突然殺されても誰にも文句は言えない。

ナイジェリアや南アフリカ共和国の一部はそういう状況になっている。

彼らが全体としてうまくいっているように見えるならアナーキズムも悪くないだろう。

2、

「選挙に行く人々は自分の利権のために行く。

 自分が投票することで、ほんの一部であっても政策に意見を反映することができるから。

 自分は1人ではなく、大きな集団の中の1人だから、集団の利益を代弁する必要がある」

とした場合、彼らは自らの利益に沿って行動していることになる。

つまり、「得にならないことをしている」という指摘は誤りだ。

彼らは彼らの得になることをしているのだから。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん