2009-08-25

http://anond.hatelabo.jp/20090825000613

対価を得る為に何かを傷つけるなんて傲慢だとは思わないか?

ってーか、対価のイミ間違ってね?

対価払ってるなら他に何かを傷つける必要なんてねーじゃん

それとも「何かを傷つける」こと自体が対価なのか?

だとしたら対価の選び方がナンセンス

記事への反応 -
  • 頭で理解していても信じてない、脳内での再生にリアルさが欠ける。 そんな事柄がゴマンとある。 体験は脳内での再生に必要なリソースだ。 それなしに真実を語ろうとしても、うわべ...

    • 何かを傷つけずに対価を得ようだなんて傲慢だとは思わないか?

      • 対価を得る為に何かを傷つけるなんて傲慢だとは思わないか? ってーか、対価のイミ間違ってね? 対価払ってるなら他に何かを傷つける必要なんてねーじゃん それとも「何かを傷つ...

        • ってーか、対価のイミ間違ってね? 対価払ってるなら他に何かを傷つける必要なんてねーじゃん 「対価を得る」って言ってるんだから元増田が受取る報酬という意味だろ。 てゆー...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん