  |
結局横風用の滑走路は必須だったという事なんだが、反対派はこの死に対して幾分かの原因が自分にもある、という事を理解するのだろうか。それともしないのだろうか。
それとも「成田に空港を作ったことそのものが問題だ」と主張するのだろうか。これが一番可能性が高いか。もちろん、自分はそれに組するものではない（成田以外に適切な場所を提示できない、最低でも、少なくとも同程度の問題は何処に作っても起きていたであろうことは明白ではないだろうか）。
とにかく今明らかなことは、成田で横風が原因の事故が起き、人命が失われたということだ。貨物機であったのが不幸中の幸いであるにしろ、乗務員の命は失われた。乗務員の命は乗務員にも責任があるとして、横風用の滑走路を建設できていれば失われずに済んだであろう事故なのだから、それに何らかの形で関わった人間は、自分が何をして何をしなかったからこうなったのか、というのを以て瞑すべきであろう。
横風があって危険なときは代替空港を指示したり離発着を中止すればいいのに、それをしなかった（できなかった）運用の問題。 横風時にはまともに運用できない不完全な飛行場を日本...
＞横風時にはまともに運用できない不完全な飛行場 にしてしまったのは誰の責任かって話だよね。当初計画から横風時対応は本当は考えられていたわけで。
横風用の滑走路を建設できていれば失われずに済んだであろう事故なのだから、それに何らかの形で関わった人間は、自分が何をして何をしなかったからこうなったのか、というのを以...
8
