2009-02-13

http://anond.hatelabo.jp/20090213001918

なぜだろう。私にはほとんど自明なんだが。

内実がすでに無意味であっても、制約はそれ自体が存在意義を持ちうると言いたいのか?

制約を否定することのコストを無視すべきでないと言いたいのか?

私はどちらにも簡単には賛成しかねる。

記事への反応 -
  • 慣習だけによってなされる、形骸化した制約は(少なくとも長いスパンによって)否定されるべきだよ。

    • 横だけど、それは必ずしも自明ではないと思う

      • なぜだろう。私にはほとんど自明なんだが。 内実がすでに無意味であっても、制約はそれ自体が存在意義を持ちうると言いたいのか? 制約を否定することのコストを無視すべきでないと...

    • 形骸化すればなくなってもしょうがないだろうけどw 勝手に「形骸化」なんて付け足さないでくれる? 形骸化したものに存在価値がないなんて当たり前すぎて屁理屈にもなってない。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん