  |
情報の価値は発信元では決まらずに受信先で決まると言ってるだけですが。
「発信元でも決まる」んだよ。 世の中の多くの人はお前みたいに全部自分で精査してるわけじゃなくて、情報の取捨選択をアウトソーシングしてるの。その対価。
情報の価値はお金で決まる派なんですね。へー。
なんで「情報の価値は受信者によってしか決まらない」っつー意見に 「発信元によっても決まる」と反論したら 「情報の価値はお金で決まる派なんですね」ってなるんだｗｗｗｗｗｗｗ...
対価がお金でないなら確かにミスリードですね。
マジで意味が分からないｗ 「公器としてのメディア」と「タダのメディア」が矛盾するってことには同意できるの？
メディアなら理解出来ますが、マスである必要が理解出来ません。
他に選択肢がないからだってさっきから言ってるじゃーんｗ 日本は紙不足を口実にして終戦前後で新聞つぶしまくっちゃったからまともな中堅メディアがないの。 だから自分でメディア...
こういう話を皆でできることと、それが増田に残ることで自分のジャーナリズムは満たせるのです。
情報に価値を見出す人が居るからその情報が売れる→利益が情報を発信した会社なり個人なりに還元される、んだよ。
6
