まず「男は働くべき」という前提を崩せよｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 17:46

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20090128143601
なんで世帯主が仕事にあぶれてんのに、旦那の稼ぎで食える女が仕事してんの？なんで旦那の稼ぎで食える女が雇われてるのに、世帯主が仕事にあぶれてんの？仕事の能力的に女以下...
- http://anond.hatelabo.jp/20090128173902
  ？男性と女性が同じ数いるとする。男性と女性の能力も同じだとする。世の中の雇用が男性と女性の総数の半分しか無いとする。結果として男性の半分と女性の半分しか仕事がない状...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090128174212
    まず「男は働くべき」という前提を崩せよｗ
    - http://anond.hatelabo.jp/20090128174623
      そんなことどこにも書いてないけど。
  - http://anond.hatelabo.jp/20090128174212
    残った半分の男性はそんな遺伝子無理に残さなくていいから、まぁワープアでも生活保護受給でもやれるうちはやってやれなきゃ独りで死んでいけばいいんじゃねというのがその...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090128174212
    下位5%選んだら男だろうが女だろうがどうしよもないのが残る気がするけどな。失業率っていま5%くらいだよね。
  - http://anond.hatelabo.jp/20090128174212
    生活保護受給でもワープアでもやれればやって、やれなきゃ独りで死んでいけば、って言ったじゃん。そこでワークシェアリングですよとか、ベーシックインカムですよとか、優しい人...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090128174722
      まあシンプルに　男　＞　女はおかしいだろ。男　＜　女もおかしいだろ。男　＝　女と考えない理由が全くわかりませんが。
    - http://anond.hatelabo.jp/20090128174722
      相対的に働く能力が劣った個体でも男だというだけで働かせた方が社会がうまく行くのか？経済グローバル化してなきゃそうかも知んないけどな。社会とは経済だけではありません...